《便攜門》劇情介紹
《便攜門》是由杰弗里·沃克執(zhí)導(dǎo)，里昂·福德,Tom Holt編劇，米蘭達(dá)·奧圖,山姆·尼爾,克里斯托弗等明星主演的奇幻,電影。
《便攜門》是一部奇幻冒險(xiǎn)喜劇電影，由克里斯托弗·沃爾茲和蓋·皮爾斯主演。電影改編自TomHolt的同名小說，講述了一個(gè)充滿魔法的世界中的倫敦公司J.W.Wells&Co.的故事。克里斯托弗·沃爾茲飾演公司的CEOHumphreyWells，試圖將現(xiàn)代化的公司策略引入古老的魔法習(xí)俗中；蓋·皮爾斯則飾演DennisTanne，一個(gè)能夠變形的哥布林妖精，同時(shí)也是公司的中層管理人員。故事主要圍繞著年輕實(shí)習(xí)生PaulCarpenter展開，由帕特里克·吉布森飾演，他發(fā)現(xiàn)了公司的真相，原來它是一家邪惡組織。電影將帶領(lǐng)觀眾進(jìn)入一個(gè)充滿魔法和幽默的世界，展現(xiàn)不同種族和力量之間的矛盾與沖突。敬請期待！
《便攜門》別名：便攜門 The Portable Door2023,便攜門 The Portable Door，制片國家/地區(qū)為澳大利亞?？偧瘮?shù)1集，語言對(duì)白英語，最新狀態(tài)更新HD。該電影評(píng)分1.0分，評(píng)分人數(shù)666人。
《便攜門》演員表
米蘭達(dá)·奧圖
職業(yè)： 演員
畢業(yè)后米蘭達(dá)一直活躍在在澳大利亞電影和戲劇界，并贏得了很高聲望，《魔戒》的拍攝將米蘭達(dá)的事業(yè)拓展到了大洋彼岸，2002年她主演了小成本影片...更多
《便攜門》評(píng)論
同類型電影
《便攜門》影評(píng)
選擇性爆寶箱——透視整體社會(huì)現(xiàn)象?。?/h3>《便攜門》是一部奇幻冒險(xiǎn)喜劇片，由克里斯托弗·沃爾茲和蓋·皮爾斯主演。故事背景設(shè)定在一個(gè)充滿魔法的世界，講述了神秘的倫敦公司J.W.Wells&Co.的故事。公司的CEOHumphreyWells試圖將現(xiàn)代化的公司策略引入古老的魔法習(xí)俗中。主人公PaulCarpenter是公司的實(shí)習(xí)生，他發(fā)現(xiàn)了公司的真正秘密，原來它是一個(gè)邪惡組織。影片充滿了魔幻的元素，將帶給觀眾一場奇妙的冒險(xiǎn)之旅。
于是，可以看作，某種感應(yīng)能力……而且能從無解的監(jiān)獄空間里生生拽出一個(gè)通往人間的門。
他這個(gè)技能強(qiáng)不強(qiáng)，我不知道，我就想問，為什么雙標(biāo)？
他既然能夠整個(gè)公司里來回感應(yīng)，為什么沒有發(fā)現(xiàn)公司里的秘密……
他連穿透時(shí)間空間，從不可能逃出的空間里找出路，都能做到，為什么前面沒有發(fā)現(xiàn)什么蹤跡呢？
因?yàn)樗@個(gè)技能不上“通用”技能，而是不完全金手指，只在劇情被推到“不可能有答案”的時(shí)候，需要“答案”的時(shí)候，一個(gè)萬能答案。
比如———便攜門沒有人能找到———找到了。
比如———這地方?jīng)]辦法出去的———出去了。
他要是做一個(gè)什么系統(tǒng)性說明，把能力說明白了，也行。
但是不，就要保持模糊。
這其實(shí)就是典型的“判例法”那套了……心證就行……找?guī)讉€(gè)人相信你有罪，你就有罪了。
完全不需要證據(jù)。
雙標(biāo)沒關(guān)系，因?yàn)椴煌氖虑?，找來的人不同，只要他們秉持自己立場就行?/p>
更高層面雙標(biāo)被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，可以甩鍋就行了，因?yàn)樗﹀伨湍芩]——程序是對(duì)的，判錯(cuò)了，誰都沒有毛病，也沒有責(zé)任，錯(cuò)了就錯(cuò)了，不用吸取教訓(xùn)，不用翻盤，不用調(diào)查是誰在阻撓，誰在玩黑的，就到這里，責(zé)任就沒有了！
這電影就類似，劇情就這樣，找著了，為什么找著了，因?yàn)樗苷业剑瑸槭裁此也坏絼e的，因?yàn)樗麤]找到，或者因?yàn)樗麤]告訴大家他找到了……為什么不告訴大家，因?yàn)榇蠹覜]問，為什么大家沒問，他就不說，因?yàn)槌绦?，停，就到這里了，沒有責(zé)任了。（難看就難看?。?/p>
……
也許看片少的人看著還行，不算很難看。
但是我看得有點(diǎn)多……有點(diǎn)苛刻了吧。
這篇影評(píng)有劇透
《便攜門》是一部奇幻冒險(xiǎn)喜劇片，由克里斯托弗·沃爾茲和蓋·皮爾斯主演。故事背景設(shè)定在一個(gè)充滿魔法的世界，講述了神秘的倫敦公司J.W.Wells&Co.的故事。公司的CEOHumphreyWells試圖將現(xiàn)代化的公司策略引入古老的魔法習(xí)俗中。主人公PaulCarpenter是公司的實(shí)習(xí)生，他發(fā)現(xiàn)了公司的真正秘密，原來它是一個(gè)邪惡組織。影片充滿了魔幻的元素，將帶給觀眾一場奇妙的冒險(xiǎn)之旅。
于是，可以看作，某種感應(yīng)能力……而且能從無解的監(jiān)獄空間里生生拽出一個(gè)通往人間的門。
他這個(gè)技能強(qiáng)不強(qiáng)，我不知道，我就想問，為什么雙標(biāo)？
他既然能夠整個(gè)公司里來回感應(yīng)，為什么沒有發(fā)現(xiàn)公司里的秘密……
他連穿透時(shí)間空間，從不可能逃出的空間里找出路，都能做到，為什么前面沒有發(fā)現(xiàn)什么蹤跡呢？
因?yàn)樗@個(gè)技能不上“通用”技能，而是不完全金手指，只在劇情被推到“不可能有答案”的時(shí)候，需要“答案”的時(shí)候，一個(gè)萬能答案。
比如———便攜門沒有人能找到———找到了。
比如———這地方?jīng)]辦法出去的———出去了。
他要是做一個(gè)什么系統(tǒng)性說明，把能力說明白了，也行。
但是不，就要保持模糊。
這其實(shí)就是典型的“判例法”那套了……心證就行……找?guī)讉€(gè)人相信你有罪，你就有罪了。
完全不需要證據(jù)。
雙標(biāo)沒關(guān)系，因?yàn)椴煌氖虑?，找來的人不同，只要他們秉持自己立場就行?/p>
更高層面雙標(biāo)被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，可以甩鍋就行了，因?yàn)樗﹀伨湍芩]——程序是對(duì)的，判錯(cuò)了，誰都沒有毛病，也沒有責(zé)任，錯(cuò)了就錯(cuò)了，不用吸取教訓(xùn)，不用翻盤，不用調(diào)查是誰在阻撓，誰在玩黑的，就到這里，責(zé)任就沒有了！
這電影就類似，劇情就這樣，找著了，為什么找著了，因?yàn)樗苷业剑瑸槭裁此也坏絼e的，因?yàn)樗麤]找到，或者因?yàn)樗麤]告訴大家他找到了……為什么不告訴大家，因?yàn)榇蠹覜]問，為什么大家沒問，他就不說，因?yàn)槌绦?，停，就到這里了，沒有責(zé)任了。（難看就難看?。?/p>
……
也許看片少的人看著還行，不算很難看。
但是我看得有點(diǎn)多……有點(diǎn)苛刻了吧。
這篇影評(píng)有劇透
