《還留下什么》劇情介紹
《還留下什么》是由Josh Mendoza執(zhí)導，Josh Mendoza編劇，勞倫·安塔里卡,科林·奧多霍諾,米密等明星主演的劇情,電影。
這個故事強調了信任和冒險的重要性。在生活中，我們常常會遇到陌生人和未知的情況，我們不知道他們是否可信，是否值得冒險去相信。然而，如果我們總是保持懷疑和不信任的態(tài)度，我們可能會錯過很多機會和美好的事物。相信他人不僅可以帶給我們新的機遇和體驗，還可以讓我們重新找到生活的意義和動力。當然，在相信他人的同時，我們也需要保持警惕和理性，不盲目地相信和依賴他人。我們應該觀察他們的行為和舉止，盡量找出任何可疑之處。同時，我們也應該相信自己的直覺和判斷力，如果我們感覺到某個人或事物不可信，我們應該遠離它們?？傊?，相信他人需要一個平衡，我們既要保持開放和信任的態(tài)度，又要保持警惕和理性。只有這樣，我們才能在生活中獲得更多的機會和幸福。
《還留下什么》別名：末日馀燼，于2018-08-14上映，制片國家/地區(qū)為美國。時長共92分鐘，語言對白英語，最新狀態(tài)HD。該電影評分4.2分，評分人數(shù)649人。
《還留下什么》演員表
《還留下什么》評論
同類型電影
- 1991年07月03日上映
終結者2：審判日
主演:阿諾·施瓦辛格,琳達·漢密爾頓,愛德華·福隆,羅伯特·帕特里克,阿爾·伯恩,喬·莫頓,埃帕莎·默克森,卡斯圖羅·格雷拉,丹尼·庫克塞,詹妮特·戈德斯坦恩,山德·貝克利,萊思莉·漢密爾頓·格倫,彼得·舒魯姆,唐·雷克,吉姆·帕爾默,格溫達·迪肯,科林·帕特里克·林奇,妮基·考克斯,德沃恩·尼克森,阿卜杜勒·薩拉姆·埃爾·拉扎克,邁克·馬斯喀特,迪恩·諾里斯,查爾斯·A·坦伯羅,丹尼·皮爾斯,馬克·克里斯托弗·勞倫斯,林凡,喬爾·克萊默,斯科特·肖,史文-歐爾·托爾森,小威廉·威謝爾,KenGibbel
《還留下什么》影評
留下什么？（影評，WhatStillRemains）?。?/h3>《還留下什么》是一部驚悚電影，講述了一個年輕女子在失去家人后，為了在一個被疾病摧毀的世界中求生而奮力掙扎的故事。然而，當一個孤獨的旅行者向她伸出援手，提供一片避風港時，她不得不面臨一個艱難的選擇：是否值得冒險相信他，追求一個更美好的生活。這部電影探討了人性的復雜性和在極端環(huán)境下的生存之道。它通過緊張的情節(jié)、驚險的場景和令人難以預料的轉折，給觀眾帶來了一種緊張刺激的體驗。同時，電影也反映了人類在面對困境時的勇氣和堅持不懈的精神。《還留下什么》是一部引人入勝的電影，讓觀眾思考生活的意義和價值，并為他們帶來了一種希望和勇氣的感覺。
末世題材的興起，成了21世紀的流行風尚，什么“僵尸圍城”、“生化危機”、“終末之旅”...相關作品（影視、動漫、文學...）琳瑯滿目，跟風之作不勝枚舉，一時之間，觀眾實在難以取舍。
隨著此類影片數(shù)量的激增，濫竽充數(shù)現(xiàn)象漸漸顯現(xiàn)，人們如何在魚目混雜的作品中挑選出中意的、好看的，已然成了一項非常艱巨的任務。
這不，上周末，筆者湊巧看了一部（此類影片），總體感覺一般般（比上不足比下有余），隨即在網(wǎng)上轉了一圈，似乎看過的人不多，于是乎，決定寫一篇影評推薦一下。
美國電影《還留下什么》
作品類型：劇情
主要演員：Lulu Antariksa、Colin O'Donoghue
故事概述：Anna的末世孤旅
上映時間：2018年8月14日在美國上映
劇情簡單，內涵不簡單，是在下對于本作的一句話點評。接下來，進入詳解。
劇情簡單
簡單在哪？
首先，人物簡單，主要人物兩個——anna與peter，至于anna的弟弟，與peter的族人，出鏡率幾乎為零，忽略不計。
其次，結構簡單，一根筋，一條線索，以anna的生存之道作為影片唯一的推進方向，干凈、利落。
最后，情節(jié)簡單。anna在森林中遇見了peter，相處之后，后者邀請前者一同前往他們的部落，這樣可以增加生存的幾率，anna同意了，于是啟程。旅途中，他們遇見了一對父子，對峙之后，peter將他們殺之。數(shù)日之后，兩人終于來到了部落，原以為可以安然住下，卻因為逮住了另一個部落的居民，而陷入了交火（幾經(jīng)全滅）...最后，anna得以逃脫，繼續(xù)獨自行走在末世之間。
內涵不簡單
1，影片名字早已預示了一切
“還剩下什么？”影片將這個充滿哲學思考的問題拋給了觀眾，意在何為？兩方面思索。
一，導演在第一時間，用最直白的方式告訴觀眾，本片所要探討的內容（末世來襲，人們還能剩下什么？）
二，點明了本片的走向，一部作品最終殘留的、值得觀眾思考的永遠是其緊致的內核、而不是“花里胡哨”的故事情節(jié)。
2，女主孤行、女權同行
這個主題（宣傳口號），放到今年看來，已經(jīng)“老套”了，容易被觀眾詬病/不屑。想一想，的確，這年頭，這么多導演、編劇絞盡腦汁想讓自己的作品往“女權”這邊靠，啥意思呢！蹭熱點要講究一個“度”，常言道“過猶不及”，過了這個“度”，誰搭理你呢？！哪涼快哪呆著去！
3，《圣經(jīng)》查考
①peter
這個名字與教會有著千絲萬縷的關系。peter是誰？是耶穌十二門徒之一；是曾三次不認主的耶穌第一門徒；是使徒、初期基督教教會領袖之一；是殉教者、倒掉十字架。
②哀慟的人有福了
這是anna弟弟十字架項鏈上刻錄的一段金句。此句源于《圣經(jīng)》·《馬太福音》，即：主耶穌登山寶訓中提及的“八?！?。具體是：
虛心的人有福了，因為天國是他們的。
哀慟的人有福了，因為他們必得安慰。
溫柔的人有福了，因為他們必承受地土。
饑渴慕義的人有福了，因為他們必得飽足。
憐恤人的人有福了，因為他們必蒙憐恤。
清心的人有福了，因為他們必得見神。
使人和睦的人有福了，因為他們必稱為神的兒子。
為義受逼迫的人有福了，因為天國是他們的。
③耶和華必醫(yī)治我
當族里的兩位老者講述peter身世的時候，男主借用了這句話，來表述自己的心境。在《圣經(jīng)》中，不論《新約》、《舊約》，類似的金句不少，如：
《出埃及記》15章26節(jié)：我就不將所加與埃及人的疾病加在你身上，因為我-耶和華是醫(yī)治你的。
《列王紀下》20章5節(jié)：我聽見了你的禱告，看見了你的眼淚，我必醫(yī)治你...
《彼得前書》2章24節(jié)：他被掛在木頭上，親身擔當了我們的罪，使我們既然在罪上死，就得以在義上活。因他受的鞭傷，你們便得了醫(yī)治。
④洗禮
什么是“洗禮”？
宗教儀式，用圣水潔凈入教者（分點水禮和浸禮）。
“洗禮”的意義是什么？
《羅馬書》記載：所以，我們藉著洗禮歸入死，和他一同埋葬，原是叫我們一舉一動有新生的樣式，像基督藉著父的榮耀從死里復活一樣。
“洗禮”就是“出死入生”。
5，偏離了正道/真道，只剩滅亡
人要行在正道上，不偏左右，是何其難？看著影片中，peter那一族人，宣稱信奉《圣經(jīng)》所傳的教義（真道），卻偏行己路，說什么“某某人被圣靈充滿”、“可以受兩次洗禮”、“被神啟示”...
這是《圣經(jīng)》所傳授的？完全沒有！這都是無知、狂妄人類自己腦中的妄想。
那么這樣做的目的是什么？抬高自己！
最后的結局呢？自取欺辱！自取滅亡！
可笑！可悲！可嘆！
世界的末了，我們還能剩下什么？
如果世界不存在了（地球不會消亡，人類卻會滅絕），那時，僅存的人類還剩下什么？
在那種現(xiàn)狀、那種情形之下，作為一個人類應該剩下什么？（理想主義）
首先，是良知。
其次，是信念。
最后，是生存的欲望。
在那種現(xiàn)狀、那種情形之下，作為一個人類實際剩下什么？（現(xiàn)實主義）
只有生存的執(zhí)念，除此以外，別無所求。
這就是現(xiàn)實與理想的差距，面對“不切實際的理想”與“水深火熱的現(xiàn)實”，如何抉擇？相信對于不同的人，選擇的結果亦是不同。
1，有著執(zhí)著、堅定信仰（正確的信仰）的人們，會堅守自己人格底線，不被世界的風氣所侵蝕，至死不渝。
2，貪戀世界的人們，會選擇“跟從現(xiàn)實”、“摒棄理想”，如“行尸走肉”一般的活著直到生命的終點。
3，獨善其身的人們，就是那些遠離集體、獨來獨往的個體，他們的信仰是“自己”，至始至終單打獨斗于蒼穹之間。
如果有一天“末世來襲”，我們除了那具取死的軀殼，還能剩下什么？
影評終。
編劇★★☆☆☆（臺詞引入《圣經(jīng)》金句，提升了作品的格調，但故事性不夠，削弱了最終成色）
導演★★★☆☆（很有想法的小成本作品，不少概念適用于西方觀眾）
演員★★★☆☆（男女的顏值都可以，但演技弱了些）
劇情★★★☆☆（思考點不錯，值得留意）
視效★☆☆☆☆（過于簡易，一看就是小成本影片）
音效★☆☆☆☆（存在感缺失，不過無關緊要，畢竟影片的重點不在于此）
推薦度★★★☆☆（劇情弱了些，內涵深了些，哲學系、神學系的觀眾可以mark）
《還留下什么》是一部驚悚電影，講述了一個年輕女子在失去家人后，為了在一個被疾病摧毀的世界中求生而奮力掙扎的故事。然而，當一個孤獨的旅行者向她伸出援手，提供一片避風港時，她不得不面臨一個艱難的選擇：是否值得冒險相信他，追求一個更美好的生活。這部電影探討了人性的復雜性和在極端環(huán)境下的生存之道。它通過緊張的情節(jié)、驚險的場景和令人難以預料的轉折，給觀眾帶來了一種緊張刺激的體驗。同時，電影也反映了人類在面對困境時的勇氣和堅持不懈的精神。《還留下什么》是一部引人入勝的電影，讓觀眾思考生活的意義和價值，并為他們帶來了一種希望和勇氣的感覺。
末世題材的興起，成了21世紀的流行風尚，什么“僵尸圍城”、“生化危機”、“終末之旅”...相關作品（影視、動漫、文學...）琳瑯滿目，跟風之作不勝枚舉，一時之間，觀眾實在難以取舍。
隨著此類影片數(shù)量的激增，濫竽充數(shù)現(xiàn)象漸漸顯現(xiàn)，人們如何在魚目混雜的作品中挑選出中意的、好看的，已然成了一項非常艱巨的任務。
這不，上周末，筆者湊巧看了一部（此類影片），總體感覺一般般（比上不足比下有余），隨即在網(wǎng)上轉了一圈，似乎看過的人不多，于是乎，決定寫一篇影評推薦一下。
美國電影《還留下什么》
作品類型：劇情
主要演員：Lulu Antariksa、Colin O'Donoghue
故事概述：Anna的末世孤旅
上映時間：2018年8月14日在美國上映
劇情簡單，內涵不簡單，是在下對于本作的一句話點評。接下來，進入詳解。
劇情簡單
簡單在哪？
首先，人物簡單，主要人物兩個——anna與peter，至于anna的弟弟，與peter的族人，出鏡率幾乎為零，忽略不計。
其次，結構簡單，一根筋，一條線索，以anna的生存之道作為影片唯一的推進方向，干凈、利落。
最后，情節(jié)簡單。anna在森林中遇見了peter，相處之后，后者邀請前者一同前往他們的部落，這樣可以增加生存的幾率，anna同意了，于是啟程。旅途中，他們遇見了一對父子，對峙之后，peter將他們殺之。數(shù)日之后，兩人終于來到了部落，原以為可以安然住下，卻因為逮住了另一個部落的居民，而陷入了交火（幾經(jīng)全滅）...最后，anna得以逃脫，繼續(xù)獨自行走在末世之間。
內涵不簡單
1，影片名字早已預示了一切
“還剩下什么？”影片將這個充滿哲學思考的問題拋給了觀眾，意在何為？兩方面思索。
一，導演在第一時間，用最直白的方式告訴觀眾，本片所要探討的內容（末世來襲，人們還能剩下什么？）
二，點明了本片的走向，一部作品最終殘留的、值得觀眾思考的永遠是其緊致的內核、而不是“花里胡哨”的故事情節(jié)。
2，女主孤行、女權同行
這個主題（宣傳口號），放到今年看來，已經(jīng)“老套”了，容易被觀眾詬病/不屑。想一想，的確，這年頭，這么多導演、編劇絞盡腦汁想讓自己的作品往“女權”這邊靠，啥意思呢！蹭熱點要講究一個“度”，常言道“過猶不及”，過了這個“度”，誰搭理你呢？！哪涼快哪呆著去！
3，《圣經(jīng)》查考
①peter
這個名字與教會有著千絲萬縷的關系。peter是誰？是耶穌十二門徒之一；是曾三次不認主的耶穌第一門徒；是使徒、初期基督教教會領袖之一；是殉教者、倒掉十字架。
②哀慟的人有福了
這是anna弟弟十字架項鏈上刻錄的一段金句。此句源于《圣經(jīng)》·《馬太福音》，即：主耶穌登山寶訓中提及的“八?！?。具體是：
虛心的人有福了，因為天國是他們的。
哀慟的人有福了，因為他們必得安慰。
溫柔的人有福了，因為他們必承受地土。
饑渴慕義的人有福了，因為他們必得飽足。
憐恤人的人有福了，因為他們必蒙憐恤。
清心的人有福了，因為他們必得見神。
使人和睦的人有福了，因為他們必稱為神的兒子。
為義受逼迫的人有福了，因為天國是他們的。
③耶和華必醫(yī)治我
當族里的兩位老者講述peter身世的時候，男主借用了這句話，來表述自己的心境。在《圣經(jīng)》中，不論《新約》、《舊約》，類似的金句不少，如：
《出埃及記》15章26節(jié)：我就不將所加與埃及人的疾病加在你身上，因為我-耶和華是醫(yī)治你的。
《列王紀下》20章5節(jié)：我聽見了你的禱告，看見了你的眼淚，我必醫(yī)治你...
《彼得前書》2章24節(jié)：他被掛在木頭上，親身擔當了我們的罪，使我們既然在罪上死，就得以在義上活。因他受的鞭傷，你們便得了醫(yī)治。
④洗禮
什么是“洗禮”？
宗教儀式，用圣水潔凈入教者（分點水禮和浸禮）。
“洗禮”的意義是什么？
《羅馬書》記載：所以，我們藉著洗禮歸入死，和他一同埋葬，原是叫我們一舉一動有新生的樣式，像基督藉著父的榮耀從死里復活一樣。
“洗禮”就是“出死入生”。
5，偏離了正道/真道，只剩滅亡
人要行在正道上，不偏左右，是何其難？看著影片中，peter那一族人，宣稱信奉《圣經(jīng)》所傳的教義（真道），卻偏行己路，說什么“某某人被圣靈充滿”、“可以受兩次洗禮”、“被神啟示”...
這是《圣經(jīng)》所傳授的？完全沒有！這都是無知、狂妄人類自己腦中的妄想。
那么這樣做的目的是什么？抬高自己！
最后的結局呢？自取欺辱！自取滅亡！
可笑！可悲！可嘆！
世界的末了，我們還能剩下什么？
如果世界不存在了（地球不會消亡，人類卻會滅絕），那時，僅存的人類還剩下什么？
在那種現(xiàn)狀、那種情形之下，作為一個人類應該剩下什么？（理想主義）
首先，是良知。
其次，是信念。
最后，是生存的欲望。
在那種現(xiàn)狀、那種情形之下，作為一個人類實際剩下什么？（現(xiàn)實主義）
只有生存的執(zhí)念，除此以外，別無所求。
這就是現(xiàn)實與理想的差距，面對“不切實際的理想”與“水深火熱的現(xiàn)實”，如何抉擇？相信對于不同的人，選擇的結果亦是不同。
1，有著執(zhí)著、堅定信仰（正確的信仰）的人們，會堅守自己人格底線，不被世界的風氣所侵蝕，至死不渝。
2，貪戀世界的人們，會選擇“跟從現(xiàn)實”、“摒棄理想”，如“行尸走肉”一般的活著直到生命的終點。
3，獨善其身的人們，就是那些遠離集體、獨來獨往的個體，他們的信仰是“自己”，至始至終單打獨斗于蒼穹之間。
如果有一天“末世來襲”，我們除了那具取死的軀殼，還能剩下什么？
影評終。
編劇★★☆☆☆（臺詞引入《圣經(jīng)》金句，提升了作品的格調，但故事性不夠，削弱了最終成色）
導演★★★☆☆（很有想法的小成本作品，不少概念適用于西方觀眾）
演員★★★☆☆（男女的顏值都可以，但演技弱了些）
劇情★★★☆☆（思考點不錯，值得留意）
視效★☆☆☆☆（過于簡易，一看就是小成本影片）
音效★☆☆☆☆（存在感缺失，不過無關緊要，畢竟影片的重點不在于此）
推薦度★★★☆☆（劇情弱了些，內涵深了些，哲學系、神學系的觀眾可以mark）
