《亨利六世：第一部分》劇情介紹
《亨利六世：第一部分》是由Dominic Cooke執(zhí)導(dǎo)，Ben Power編劇，邁克爾·剛本,莎莉·霍金斯,休·博納等明星主演的劇情,電影。
《亨利六世：第一部分《空王冠》第二季》的故事發(fā)生在15世紀(jì)的英格蘭，講述了玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)期間的政治斗爭(zhēng)和權(quán)力爭(zhēng)奪。劇中的角色包括亨利六世、理查三世、約克公爵等歷史上的重要人物。故事圍繞著亨利六世的統(tǒng)治和他與約克家族的沖突展開，同時(shí)也揭示了政治腐敗和權(quán)力欲望的黑暗面。該劇以其精彩的演技和精心制作的場(chǎng)景而聞名，被認(rèn)為是莎士比亞作品的經(jīng)典改編之一。
《亨利六世：第一部分》別名：空王冠：玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)1 The Hollow Crown The Wars Of The Roses 1，于2016-05-07上映，制片國(guó)家/地區(qū)為英國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共111分鐘，語(yǔ)言對(duì)白英語(yǔ)，最新狀態(tài)HD。該電影評(píng)分7.9分，評(píng)分人數(shù)2654人。
《亨利六世：第一部分》演員表
《亨利六世：第一部分》評(píng)論
同類型電影
- 2025年04月22日上映
搖滾詩(shī)人：未知的傳奇
提莫西·查拉梅,愛德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
《亨利六世：第一部分》影評(píng)
亨利六世——我的王冠在我的心上?。?/h3>《亨利六世：第一部分》是一部根據(jù)莎士比亞同名戲劇改編的歷史電影。它是BBC2電視臺(tái)定制的，是《空王冠》第二季的一部分。該電影講述了玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)的故事線，故事素材來(lái)自莎士比亞的《亨利六世》和《理查德三世》。本尼迪克特·康伯巴奇等主演。該電影原計(jì)劃于2016年5月7日在BBC電視臺(tái)播出。
這篇影評(píng)可能有劇透
英國(guó)人是真厲害啊，這么簡(jiǎn)短的歷史竟能這般復(fù)雜，竟能這般吸引我。在第一季的時(shí)候，我還在猶豫著要不要深入研究一下英國(guó)史，現(xiàn)在我可以確定了，這段歷史實(shí)在是太有趣了好嘛?。m然彌漫其中的是血腥和殘忍。）而且他們真的好有想法??！開一個(gè)奧運(yùn)竟能和莎翁的著作聯(lián)系起來(lái)，既展現(xiàn)了歷史又宣揚(yáng)了文化，更是在莎士比亞逝世四百周年之際順勢(shì)推出了《空王冠》的第二季，非常有紀(jì)念意義。出人意料的是，這幾部無(wú)論是從選角（當(dāng)然了女性角色除外），還是從拍攝，或是從還原度等方面來(lái)講都是非常出色的，甚至比很多電影還要強(qiáng)上許多。我一點(diǎn)不想吝嗇我的贊美，我太喜歡這系列的電視劇了！
言歸正傳，我們還是從這兩集著手來(lái)談?wù)勛约旱睦斫夂腕w會(huì)。首先我要談?wù)摰?，是本集的缺點(diǎn)。因?yàn)閷?shí)在是太明顯了，導(dǎo)演對(duì)美麗這個(gè)詞是不是有什么誤解？瑪格麗特的選角太讓觀眾出戲了，要知道這個(gè)角色的設(shè)定可是美到能讓男人一見傾心，能讓男人跟隨她的言語(yǔ)改變立場(chǎng)的??！可是我現(xiàn)在怎么覺得劇中的男人都瞎了呢！難道是怕觀眾被瑪格麗特的美色引誘而忽略了她是一個(gè)反面角色？這么一想就能理解了。話說回來(lái)，演員的表現(xiàn)還是很出色的，力度也把握得剛剛好。
英國(guó)歷史還真是背叛—和解—再背叛—再和解如此的反反復(fù)復(fù)，可以說我在整個(gè)過程中都沒有過堅(jiān)定的立場(chǎng)?？赡芪覂A向于蘭開斯特家族，畢竟亨利五世太有魅力了，可又覺得約克家族作為正統(tǒng)想要奪回自己的權(quán)力也沒什么不對(duì)。（說句題外話，英國(guó)人真的有夠浪漫，竟然用紅白玫瑰作為家族的象征，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三十年的戰(zhàn)爭(zhēng)就因此稱為玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)，多么好聽?。┪铱偸歉槿跽?，也就是戰(zhàn)敗方，所以約克被偷襲的時(shí)候我也憤憤不平想要報(bào)仇，但當(dāng)愛德華王子被殺的時(shí)候我又深感痛心。（幸好，老岡特還有一支血脈在，也就是未來(lái)的亨利七世。）歸根結(jié)底，沒有誰(shuí)能一直勝利從而完全壓制住另一方，有時(shí)候斬草除根并不是沒有道理的。我們作為旁觀者，只能看著這段歷史重現(xiàn)卻無(wú)法改變其殘酷的結(jié)局，換個(gè)角度想，這也許是身為王者必須面對(duì)的艱難和挫折吧。英國(guó)人總是強(qiáng)調(diào)紳士風(fēng)度和騎士精神，動(dòng)不動(dòng)就拿自己的名譽(yù)保證，事實(shí)上卻充滿了欺詐、詭計(jì)、暗殺與陷阱，只有聯(lián)姻才是硬道理，口頭上的都不值錢。護(hù)國(guó)公死得真冤枉；也不怪華列克生氣，愛德華四世的決定確實(shí)沒長(zhǎng)腦子，作為國(guó)王一點(diǎn)大局意識(shí)都沒有，但不得不說還是挺有擔(dān)當(dāng)?shù)?；卷福?shí)在太出彩了，他咋能不管演什么都能把固有印象從觀眾的腦海中刪掉進(jìn)而讓觀眾代入到他的新角色當(dāng)中，臺(tái)詞水平和表演力度都非常到位，單從這部劇看卷福確實(shí)比抖森發(fā)揮得更好，但應(yīng)該有表演年份不同的原因，我相信2016年抖森對(duì)亨利五世也一定有更深層次的理解和更加細(xì)膩的詮釋。
（未完待續(xù)...）
《亨利六世：第一部分》是一部根據(jù)莎士比亞同名戲劇改編的歷史電影。它是BBC2電視臺(tái)定制的，是《空王冠》第二季的一部分。該電影講述了玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)的故事線，故事素材來(lái)自莎士比亞的《亨利六世》和《理查德三世》。本尼迪克特·康伯巴奇等主演。該電影原計(jì)劃于2016年5月7日在BBC電視臺(tái)播出。
這篇影評(píng)可能有劇透
英國(guó)人是真厲害啊，這么簡(jiǎn)短的歷史竟能這般復(fù)雜，竟能這般吸引我。在第一季的時(shí)候，我還在猶豫著要不要深入研究一下英國(guó)史，現(xiàn)在我可以確定了，這段歷史實(shí)在是太有趣了好嘛?。m然彌漫其中的是血腥和殘忍。）而且他們真的好有想法??！開一個(gè)奧運(yùn)竟能和莎翁的著作聯(lián)系起來(lái)，既展現(xiàn)了歷史又宣揚(yáng)了文化，更是在莎士比亞逝世四百周年之際順勢(shì)推出了《空王冠》的第二季，非常有紀(jì)念意義。出人意料的是，這幾部無(wú)論是從選角（當(dāng)然了女性角色除外），還是從拍攝，或是從還原度等方面來(lái)講都是非常出色的，甚至比很多電影還要強(qiáng)上許多。我一點(diǎn)不想吝嗇我的贊美，我太喜歡這系列的電視劇了！
言歸正傳，我們還是從這兩集著手來(lái)談?wù)勛约旱睦斫夂腕w會(huì)。首先我要談?wù)摰?，是本集的缺點(diǎn)。因?yàn)閷?shí)在是太明顯了，導(dǎo)演對(duì)美麗這個(gè)詞是不是有什么誤解？瑪格麗特的選角太讓觀眾出戲了，要知道這個(gè)角色的設(shè)定可是美到能讓男人一見傾心，能讓男人跟隨她的言語(yǔ)改變立場(chǎng)的??！可是我現(xiàn)在怎么覺得劇中的男人都瞎了呢！難道是怕觀眾被瑪格麗特的美色引誘而忽略了她是一個(gè)反面角色？這么一想就能理解了。話說回來(lái)，演員的表現(xiàn)還是很出色的，力度也把握得剛剛好。
英國(guó)歷史還真是背叛—和解—再背叛—再和解如此的反反復(fù)復(fù)，可以說我在整個(gè)過程中都沒有過堅(jiān)定的立場(chǎng)?？赡芪覂A向于蘭開斯特家族，畢竟亨利五世太有魅力了，可又覺得約克家族作為正統(tǒng)想要奪回自己的權(quán)力也沒什么不對(duì)。（說句題外話，英國(guó)人真的有夠浪漫，竟然用紅白玫瑰作為家族的象征，一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三十年的戰(zhàn)爭(zhēng)就因此稱為玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)，多么好聽?。┪铱偸歉槿跽?，也就是戰(zhàn)敗方，所以約克被偷襲的時(shí)候我也憤憤不平想要報(bào)仇，但當(dāng)愛德華王子被殺的時(shí)候我又深感痛心。（幸好，老岡特還有一支血脈在，也就是未來(lái)的亨利七世。）歸根結(jié)底，沒有誰(shuí)能一直勝利從而完全壓制住另一方，有時(shí)候斬草除根并不是沒有道理的。我們作為旁觀者，只能看著這段歷史重現(xiàn)卻無(wú)法改變其殘酷的結(jié)局，換個(gè)角度想，這也許是身為王者必須面對(duì)的艱難和挫折吧。英國(guó)人總是強(qiáng)調(diào)紳士風(fēng)度和騎士精神，動(dòng)不動(dòng)就拿自己的名譽(yù)保證，事實(shí)上卻充滿了欺詐、詭計(jì)、暗殺與陷阱，只有聯(lián)姻才是硬道理，口頭上的都不值錢。護(hù)國(guó)公死得真冤枉；也不怪華列克生氣，愛德華四世的決定確實(shí)沒長(zhǎng)腦子，作為國(guó)王一點(diǎn)大局意識(shí)都沒有，但不得不說還是挺有擔(dān)當(dāng)?shù)?；卷福?shí)在太出彩了，他咋能不管演什么都能把固有印象從觀眾的腦海中刪掉進(jìn)而讓觀眾代入到他的新角色當(dāng)中，臺(tái)詞水平和表演力度都非常到位，單從這部劇看卷福確實(shí)比抖森發(fā)揮得更好，但應(yīng)該有表演年份不同的原因，我相信2016年抖森對(duì)亨利五世也一定有更深層次的理解和更加細(xì)膩的詮釋。
（未完待續(xù)...）
