《奇異的恩典》是一部關(guān)于威廉·威伯福斯的傳記電影，他是一位英國(guó)政治家、改革家和廢除奴隸制倡導(dǎo)者。影片講述了威伯福斯與好友威廉姆·彼特一起領(lǐng)導(dǎo)反奴隸運(yùn)動(dòng)，并與反對(duì)者展開(kāi)斗爭(zhēng)的故事。盡管他的反黑奴議案最終被否定，但他堅(jiān)持不懈地在英國(guó)國(guó)會(huì)推動(dòng)廢除奴隸制的運(yùn)動(dòng)，最終在1807年取得了部分勝利。影片通過(guò)運(yùn)用電腦技術(shù)將過(guò)去影片與現(xiàn)代影像相結(jié)合，展示了一場(chǎng)關(guān)于正義與邪惡較量的史詩(shī)般的故事。此外，影片還展示了威伯福斯與他的崇拜者芭芭拉·史普納之間的愛(ài)情故事，最終兩人結(jié)為夫妻。這部電影不僅向觀眾展示了一個(gè)偉大的歷史人物的奮斗與堅(jiān)持，還傳遞了正義與自由的重要價(jià)值觀。

配合《奇異恩典》作為福音電影的身份取了這么個(gè)主題鮮明的title，并不是想要寫(xiě)多主題鮮明的content，這個(gè)電影涉及的兩位主人公決定了我永遠(yuǎn)不可能單純地?cái)⑹瞿骋粋€(gè)主題，上帝的福音教化也好，人類(lèi)自身的自省與高貴也好。這是一部很好的片子，雖然拍得比較舉重若輕，不那么完美，但還是能讓觀者得到一些好的觸動(dòng)。配合福音電影的身份，編劇也對(duì)史料進(jìn)行了取舍和刪改，我們可以看到其中某些和史實(shí)明顯的相悖之處，不過(guò)我對(duì)它很寬容，在我看來(lái)，這樣一個(gè)時(shí)代，這樣一群人，能被搬上電影舞臺(tái)，被充滿欽佩和贊美的眼光凝視著，就足以令我感動(dòng)了。

電影開(kāi)場(chǎng)時(shí)，Wilberforce為廢奴已經(jīng)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十?dāng)?shù)年的斗爭(zhēng)，他病困交加，積勞成疾，不得不回鄉(xiāng)間別墅休養(yǎng)。但他的思緒仍無(wú)時(shí)無(wú)刻不被議會(huì)里的斗爭(zhēng)牽繞著，回憶拉開(kāi)序幕，故事推進(jìn)到十五年前。

這里矛盾就出來(lái)了，實(shí)際上Wilber產(chǎn)生廢奴的想法時(shí)，是在1785年他那次歐洲旅行之后，那時(shí)他的摯友Billy（William Pitt the younger）已經(jīng)在任首相兩年了，而不是像電影里表現(xiàn)的那樣，在Billy打算競(jìng)選首相之前他就已有了這種想法，在眾目睽睽之下熱情地唱出John Newton譜寫(xiě)的《奇異恩典》。Wilber歌喉倒的確是不錯(cuò)的，不過(guò)他有很?chē)?yán)重的弱視癥，幾乎不能進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的閱讀和文書(shū)工作，而要靠秘書(shū)協(xié)助。近日看他11歲時(shí)所畫(huà)的肖像，我覺(jué)得他的弱視癥有可能是天生的，因?yàn)樵谛r(shí)候眼睛看起來(lái)就不太正常= =而在1782年時(shí)，Billy在寫(xiě)給他的信件中就不時(shí)地關(guān)注他的眼睛問(wèn)題，那時(shí)候他們都才23歲，Wilber是下院議員，Billy擔(dān)任著謝爾本內(nèi)閣的財(cái)政大臣。電影里所發(fā)生的一切都還沒(méi)開(kāi)始。1783年底Billy上臺(tái)，然后一直到1801年第一次首相任期因?yàn)樗蛦讨稳谰蛺?ài)爾蘭合并問(wèn)題鬧崩而告終結(jié)，Wilber產(chǎn)生廢奴想法，擬訂廢奴綱領(lǐng)，在下院提出，將其付諸政治生活實(shí)踐，都是在這期間之內(nèi)，和Billy同心協(xié)力的，也得到了著名反對(duì)黨政治家如Fox等人的支持。他們的情誼是相當(dāng)和諧的，溫暖的，親切的，an intimacy so warm companied by a life of blameless purity，直到法國(guó)大革命爆發(fā)，直到對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)。在1794年他們有過(guò)爭(zhēng)吵，但很快煙消云散，因?yàn)榫謩?shì)是如此的明顯，Wilber不可能無(wú)視摯友身為首相的職責(zé)。

Dundas在電影中被處理成了背叛他們的人，與此對(duì)應(yīng)的是Fox變成了他們的盟友，事實(shí)情況則恰恰相反。歷史上Fox雖然是支持廢奴的，雖然他從來(lái)不是Billy的私敵，雖然Billy曾在謝爾本內(nèi)閣和1804年將復(fù)職時(shí)兩度謀求與他的合作，還把他放在自己的內(nèi)閣名單里外交大臣（當(dāng)時(shí)僅次于具有事實(shí)首相權(quán)力的First Lord of Treasury）的席位上，雖然1804年他也曾和Grenville、Canning等聯(lián)手倒掉Addington內(nèi)閣，但他不是執(zhí)政黨的盟友，不是Billy的盟友。他一直孜孜汲汲謀求的就是將Billy拉下馬，像電影中那樣主動(dòng)跑來(lái)示好的場(chǎng)面是不可能發(fā)生的。Fox和Billy就是天生的政敵，從來(lái)沒(méi)有在一個(gè)政府內(nèi)共事過(guò)。而因?yàn)锽illy盤(pán)踞了相位接近整二十年，F(xiàn)ox就悲劇了。他等于被排除在政府公職之外整二十年。這是當(dāng)時(shí)的反對(duì)黨人的悲劇。

那個(gè)Billy親自找他攤牌摸底，臨時(shí)叛變的Dundas又是怎么回事呢？Dundas是蘇格蘭議員，在蘇格蘭威望很高。當(dāng)時(shí)的英國(guó)下院有558個(gè)議席，分別由英格蘭本土（489）、威爾士（24）和蘇格蘭（45）三個(gè)大區(qū)構(gòu)成。1801年合并法案通過(guò)后愛(ài)爾蘭被并入，增加了100個(gè)愛(ài)爾蘭議席，從英格蘭削走24個(gè)議席給威爾士，蘇格蘭仍舊保持45個(gè)議席不變。也就是說(shuō)，Dundas基本掌握了這45張選票。在游弋票眾多，相當(dāng)多數(shù)議員甚至不出席下院會(huì)議，棄權(quán)票也為數(shù)眾多的那個(gè)時(shí)代，這個(gè)數(shù)目有挺大的影響分量了。而Dundas是眾所周知的Billy的政治盟友和終身的私人好友，他和Billy的朋友關(guān)系在后者競(jìng)選首相之前就存在了。Dundas后來(lái)涉嫌海軍部公款挪用罪名遭到彈劾，于1805年卸下海軍大臣之職，這件當(dāng)時(shí)鬧得轟轟烈烈（事后卻因疑點(diǎn)甚多而最終豁免）的上院彈劾案帶給了Billy生命的最后時(shí)刻巨大的壓力，根據(jù)同時(shí)代人和后世某些史學(xué)家的看法，也是Billy早亡的催化因素之一。而歷史始終是比電影來(lái)得悲劇意味濃厚，當(dāng)時(shí)積極參與Dundas彈劾案，擔(dān)任彈劾方主要發(fā)言人的，就是Wilber本人。Wilber因此遭到一些人的責(zé)備和Dundas追隨者的敵視。彈劾案最終豁免時(shí)，Billy也已經(jīng)掛掉了。Dundas此后再未涉足政壇，1809年向他授予伯爵，也被他拒絕了。他死于1811年，在他過(guò)世前一年，他主動(dòng)向Wilber伸出了和解的手。Wilber在日記里感傷地記下了這一幕，以此說(shuō)明Dundas的私人品質(zhì)。他是個(gè)和善的、暖心腸的人，而且慷慨大方，雖然擔(dān)當(dāng)政府高位，卻公正不偏，不徇私情，經(jīng)濟(jì)上一直是個(gè)窮光蛋，只留下很少的遺產(chǎn)。很難解釋這樣一個(gè)人會(huì)愿意冒著損害名譽(yù)的巨大風(fēng)險(xiǎn)而覬覦錙銖小利。在漫長(zhǎng)的Treasurer of the Navy任期（與Billy首相任期接近相始終）內(nèi)他過(guò)手的海軍部巨額款項(xiàng)高達(dá)1億多鎊，但他本人只能發(fā)現(xiàn)動(dòng)用了其中相當(dāng)微量的金額，如果他想中飽私囊，這不是一個(gè)合理的事實(shí)。無(wú)論如何，這件案子已成為過(guò)去，受害者所受的傷害永遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)，掛掉的Billy也已經(jīng)是掛掉了。J.H.Rose在他的歷史著作中談起這件事總是充滿哀感又語(yǔ)焉不詳，似乎隱晦甚多。很有可能這僅僅是一樁黨派斗爭(zhēng)事件，是反對(duì)黨對(duì)執(zhí)政黨發(fā)起的猛烈攻擊，但因?yàn)閃ilber的參與和Dundas與Billy的關(guān)系，造成的后果就充滿了悲劇意味。

廢除奴隸貿(mào)易法案最終是在1806年通過(guò)，Billy死后不久。廢除奴隸制度法案則是在1833年通過(guò)，Wilber死后不久。他們倆都被埋葬在英靈殿西敏寺內(nèi)，生前的好友死后也毗鄰長(zhǎng)眠。除了有Wilber相伴，Billy身邊還埋著他的父親（前首相）、母親和兄長(zhǎng)，還有Castlereagh和Canning（1827年首相）這兩位跟隨導(dǎo)師的門(mén)生，還有Fox這樣的敵人。

因?yàn)殡娪笆且vWilberforce的故事，因?yàn)閃ilber是Billy的好朋友，所以Billy在這部電影里是按一位私人好友的身份定位，展現(xiàn)的更多是他私人生活中的形象，而非公眾生活中的形象。因此他有了活潑輕快的一面，有了親切青春的一面，他們?cè)谇宄客@里的賽跑，還有偶爾的一些俏皮話，都使得這個(gè)人物顯得可愛(ài)迷人。人們似乎遺忘了他轉(zhuǎn)向私人圈子之外，轉(zhuǎn)向公眾的那張臉，是多么的冷若冰霜，不茍言笑。這個(gè)人原來(lái)是多么地顯得不可接近，令反對(duì)黨生畏又怨恨。為了維持以他那個(gè)青春的年紀(jì)很難維持的權(quán)威面孔，他不得不跟人們營(yíng)造出距離感，顯得脫離于世俗生活之外，高人一等，孤立，孤獨(dú)地下望著塵寰。他是隔絕而保守的，很少寫(xiě)信，也沒(méi)有回憶錄，其實(shí)他的天性也是如此，Wilber說(shuō)他是"one of the shyest men I have ever seen"，甚至“有些笨拙”，但隔絕而保守、謹(jǐn)慎而靦腆的天性，并不意味著他會(huì)變成冷酷不親切的人，恰恰相反，他的內(nèi)在的溫情和溫柔，他對(duì)人的愛(ài)，常常令最嚴(yán)謹(jǐn)持重的歷史學(xué)家和最善于揣摩人心的政治家在提到他時(shí)變得感傷多情。這是一種難以言喻的人格魅力。他寬宏大量，從不將政治上的攻擊敵對(duì)蔓延到政治場(chǎng)合之外，很少動(dòng)怒，很少疾言厲色地批評(píng)人。在那個(gè)享樂(lè)主義的年代，他的廉潔自律，無(wú)所嗜好，清教徒式的苛刻私生活，也是卓然而異于他的政治家同行的。他在國(guó)家財(cái)政上的才能在他那個(gè)時(shí)代無(wú)可匹敵，而那個(gè)時(shí)代首相的名字不是Prime Minister，而是First Lord of Treasury，第一財(cái)政大臣。一個(gè)治理國(guó)家經(jīng)濟(jì)如神的人，卻讓自己的私人經(jīng)濟(jì)陷于破產(chǎn)，還拒不接受商人和國(guó)王的援助，這事不應(yīng)讓人嘲笑，而應(yīng)讓人思考。Wilber被后世尊為圣徒政治家，而我想說(shuō)的是，擔(dān)負(fù)著國(guó)家的命運(yùn)，鞠躬盡瘁，死于憂勞的國(guó)家的仆人，其人格上的光輝也并不暗淡于那些將上帝的恩典光照世間的神之仆人。但這是一部以Wilberforce為主人公的電影，以傳講福音為主題的電影，關(guān)于William Pitt的篇章只能被掩蓋于廢奴這件在他的執(zhí)政生涯里對(duì)國(guó)家命運(yùn)并不算生死攸關(guān)的事情之下。電影對(duì)法國(guó)大革命沒(méi)有涉及多少，對(duì)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)只字不提。

恩典如和風(fēng)細(xì)雨，靜默無(wú)聲，上帝的恩典如此，人世的恩典亦如此，最富有愛(ài)的心靈總是顯得靜默無(wú)聲。在那個(gè)崇拜古代神靈的時(shí)代，那個(gè)上帝還不存在的古典時(shí)代，偉大的斯多葛學(xué)者西塞羅在他的《西庇阿之夢(mèng)》和三論里描繪了另一個(gè)天國(guó)，一個(gè)為具有美德，通過(guò)完善地履行國(guó)家公職，得到了人民的感謝，從而也獲得了幸福的仆人們所準(zhǔn)備的天國(guó)，在那個(gè)天國(guó)里，應(yīng)當(dāng)站立著從古到今的這樣一群偉人。（當(dāng)然，我對(duì)今日的時(shí)代里的公仆們沒(méi)有期許。）

這篇影評(píng)有劇透