伊恩·斯通之死是一部驚悚恐怖的電影，講述了主人公伊恩·斯通每天都會(huì)在時(shí)間停止的瞬間被怪物殺死，然后以不同身份重生。他發(fā)現(xiàn)怪物們的目標(biāo)是他的女朋友珍妮，于是他決定保護(hù)珍妮與怪物們展開生死之戰(zhàn)。這部電影通過緊張刺激的場(chǎng)面和精彩的演員表演，讓觀眾感受到恐怖與驚悚。它引發(fā)了對(duì)生命意義和命運(yùn)無(wú)常的思考。

如永生般夢(mèng)想，如垂死般生活。

Dream as if you'll live forever.　　
Live as if you'll die today.
　　
以上是影片快結(jié)束時(shí)出現(xiàn)的一句標(biāo)語(yǔ)。概括起來(lái)，這部影片給人的其中之一感覺就是：假如我們的每一個(gè)人生都是前一個(gè)惡夢(mèng)呢？

The Deaths of Ian Stone故事情節(jié)大概是這樣的：

男主角Ian Stone頻頻被一個(gè)（群）異形怪物殺死，他每次死后醒過來(lái)又是一段新的人生，好像前一個(gè)人生不過是一場(chǎng)惡夢(mèng)。

Ian最后終于搞清楚了他被追殺的理由，原來(lái)他自己也是異形一族，而他殺死了一個(gè)自己的同類——這原本是根本不可能發(fā)生的事情。原來(lái)是因?yàn)閻?。Ian愛上了人類的女子，所以改變了，本來(lái)被追殺的角色，到影片的最后終于變成了異形獵人。

影片中的異形被設(shè)定為以人類的恐懼為食的一種生物。沒多大新意。但影片中的世界觀設(shè)定卻一下子會(huì)讓人產(chǎn)生許多的猜測(cè)，特別是最后Ian與異形怪物打斗間在Ian不同人生（或者可以歸結(jié)為不同現(xiàn)實(shí)）間的穿越，讓人感覺我們不過是生活在盒子里，一個(gè)盒子一個(gè)人生，我們捅破一個(gè)盒子便到達(dá)另一個(gè)盒子另一段人生，我們的另一段完全不同的人生其實(shí)就完全毫無(wú)察覺地在我們的隔壁。

這種另類錯(cuò)亂時(shí)空的世界觀會(huì)引人許多猜測(cè)：

1. 被操縱論。首先，該片立馬會(huì)讓人產(chǎn)生的聯(lián)想是影片Dark City，我們可以把該片中的異形怪物聯(lián)想成是Dark City里的外星人，他們把人類洗腦了，然后一遍又一遍地讓主角表演不同的人生；

2. 陰謀論。這前后兩種的猜測(cè)其實(shí)有重合的地方，在Dark City里外星人的目的是研究人類的記憶。當(dāng)我們把該片與劇集Day Break比較的話（Day Break中的主角日復(fù)一日地過著同一天），就可以了解到Ian一遍遍地死去的原因，其實(shí)是那些異形怪物們想要得到一個(gè)真相，這在Day Break里是為了尋找某些陰謀的真相，而在該片中則是異形們想知道為什么Ian能殺死原本能永恒存在的他們的真相（當(dāng)然，最后的真相是，很膚淺，都是因?yàn)閻郏?br>
3. 瀕死幻覺論。很容易讓人想到影片Stay，整個(gè)人生不過是死前的臆想，在Stay里只是一段臆想，而在該片中則是無(wú)數(shù)段臆想（不斷死去的惡夢(mèng)）；

4. 死后審判論。能與之相聯(lián)系起來(lái)的影片是Salvage，一部很小眾（制作的也是相當(dāng)?shù)拇植冢┑腸ult影片，Salvage里的主角也是一遍遍地被殘殺，而故事里最后所暗示的是，這不過是一個(gè)惡（罪）人死后被一遍遍地進(jìn)行地獄審判；

5. 輪回論，極限論。該片與Donnie Darko，The Butterfly Effect也有相似的地方，主角的存在理由是為了去拯救其他東西。通俗一點(diǎn)的說法是，存在是為了去愛；

……

每年都會(huì)有一些相似味道的影片，就如Dark City，Day Break，Stay，Salvage，Donnie Darko，The Butterfly Effect……在這類存在感知（生死存亡）與另類時(shí)空觀（或者僅僅是一種影片的表現(xiàn)形式）相結(jié)合的題材的故事中，The Deaths of Ian Stone中的創(chuàng)意可能是其中最沒新意的一個(gè)，故事也非常的爛俗，但導(dǎo)演對(duì)影片的節(jié)奏把握的相當(dāng)不錯(cuò)，所以這是部值得讓人一看的好爛片，當(dāng)然前提你得不要抱著看大片的情緒去觀摩。（文/len calvin）

這篇影評(píng)有劇透