有缺憾但仍屬上乘的改編?。?/h3>

《第十三個(gè)故事》是一部充滿懸疑和驚悚元素的家庭劇情片。影片以瑪格麗特（奧利維婭·科爾曼飾）為主角，她從小在父親經(jīng)營的書店里長大，對(duì)人物傳記情有獨(dú)鐘。成年后，她開始嘗試著自己撰寫古人傳記。故事開始，瑪格麗特收到了作家溫特（瓦妮莎·雷德格瑞夫飾）的來信，信中溫特希望瑪格麗特能夠?yàn)樗募易辶鳌，敻覃愄貙?duì)自己的身世充滿了好奇，因?yàn)橛嘘P(guān)她的傳聞幾乎都不屬實(shí)。出于好奇心的驅(qū)使，瑪格麗特前往溫特的住處，溫特在那里向她講述了關(guān)于自己家族的歷史。然而，這個(gè)家族的故事卻異常詭異離奇，令瑪格麗特幾乎不敢相信。為了驗(yàn)證溫特所言，瑪格麗特決心通過自己的力量進(jìn)行調(diào)查，揭開了一個(gè)埋藏多年的秘密。故事中的懸念和緊張氣氛將觀眾緊緊吸引，每個(gè)轉(zhuǎn)折都讓人意想不到。影片的劇情緊湊，情節(jié)扣人心弦。演員們的出色表演也為影片增添了不少看點(diǎn)。奧利維婭·科爾曼和瓦妮莎·雷德格瑞夫的精湛演技讓人印象深刻，他們成功地將角色的復(fù)雜情感展現(xiàn)出來。《第十三個(gè)故事》是一部令人捧腹大笑又讓人毛骨悚然的影片。它不僅給觀眾帶來了緊張刺激的觀影體驗(yàn)，同時(shí)也引發(fā)了觀眾對(duì)家族和身世的思考。這部電影的成功在于它的劇情設(shè)置和演員表現(xiàn)，絕對(duì)值得一看。

這篇影評(píng)可能有劇透

看這部電視電影的觀眾估計(jì)有三個(gè)人群——書迷、編劇粉、演員粉。
　　書迷自不必說，這部小說身為處女作卻評(píng)價(jià)很高，雖然有些情節(jié)構(gòu)架略顯生澀，但充沛的感情和細(xì)膩的文筆足以讓人沉迷其中。這樣一部充斥著神秘人、家族遺傳病的神奇小說，改編成的電影必然會(huì)讓書迷感到興奮。
　　另一部分人群估計(jì)是被編劇克里斯托弗·漢普頓吸引來的。這位名編金光閃閃的作品表使得一切這本書可能被毀的擔(dān)憂都變成了浮云，事實(shí)也的確如此，編劇大人再次展現(xiàn)了他強(qiáng)大的改編能力。
　　第三群人估計(jì)是被飾演老作家的國寶演員瓦妮莎·雷德格里夫和飾演該角色年輕時(shí)代的蘇菲·特納吸引來的。前者自不必說，已經(jīng)成為傳奇了。而后者在美劇《權(quán)力的游戲》中脫穎而出，精致的容貌和自然的演技讓她也粉絲眾多。
　　我個(gè)人是書迷以及蘇菲特納的粉，但主要算是書迷，所以就從一個(gè)讀者的角度來談?wù)剬?duì)這部電影的看法。
　　出于欲揚(yáng)先抑的習(xí)慣，先說說這劇的幾處缺憾。因?yàn)楫吘故莻€(gè)電視電影，資金和時(shí)間都有限制，所以算起來電影本身內(nèi)容僅有一小時(shí)二十分鐘左右。而原著雖不長，內(nèi)容卻千回百轉(zhuǎn)，改編成如此短的作品必然要大刀闊斧地砍掉一些背景部分。記錄者瑪格麗特的背景，當(dāng)然就是書的開頭幾章就被砍得一點(diǎn)不剩了，這位女子的形象可能一開始會(huì)讓人覺得有些單薄。
　　老作家故事中的前輩往事也用寥寥幾句話給略過了，這一段在書里這算得上是第一個(gè)高潮，因?yàn)樵O(shè)定實(shí)在太掉節(jié)操。但到劇中，本來很神經(jīng)質(zhì)的兄妹倆看起來正常了不少，一定程度上削弱了這種背景知識(shí)帶來的驚悚和獵奇感。另外在書中，雙胞胎的精神問題很早就凸顯了，在劇中則是在較晚的時(shí)候才顯現(xiàn)出來，這也使得氣氛沒那么緊張了。
　　還有被送出的孩子——故事里的面包師傅，他的故事在書里本來已經(jīng)成為一條支線，在這里此人卻僅僅露了兩面，沒什么可用的信息，身世最后僅僅是蜻蜓點(diǎn)水地說出，作為編劇來說這樣的處理恐怕就有些問題。
　　好了，問題說完了，接下來可以開夸~~
　　一開始我就很擔(dān)心這么短的時(shí)間要怎么表現(xiàn)內(nèi)容豐富的書，但編劇基本算是完美地做到了。主要的故事線全部被展現(xiàn)，雙胞胎的生活、心理醫(yī)生與教師小姐的故事、長大后的糾葛，以及真相的揭出，這些全都不偏不倚地壓縮進(jìn)劇中了，至少劇里沒有任何拖沓繁雜的地方，一氣呵成，絕對(duì)不會(huì)讓人半途無聊地睡著。
　　書本身除了涉及到的貴族秘密、遺傳病、精神問題等等爆點(diǎn)外，最大的秘密就在于老作家的真實(shí)身份上。小說作者以巧妙的方式，借用老作家的口，用語言編織起一個(gè)復(fù)雜的迷宮，把真相深深埋藏在一個(gè)個(gè)小謊言以及詭計(jì)般的敘述中，所以最后真相揭露時(shí)讀者們或多或少會(huì)覺得這也太坑人了，但是回過頭去找漏洞卻發(fā)現(xiàn)還真沒有漏洞可循，這就是書本身的最大魅力。
　　現(xiàn)在的各種改編作品已經(jīng)爛大街，如何把故事情節(jié)的魅力給毀掉也是這些作品屢見不鮮的槽點(diǎn)了，然而這次編劇和導(dǎo)演一起把這個(gè)故事的神奇更上一層樓，直接把書中老作家的一層詭計(jì)上升為電影中語言與視覺的二重化詭計(jì)。一方面老作家依然按照她坑人的方式娓娓道來，另一方面在往事的部分中，兩個(gè)年輕演員在一定程度上都一人分飾兩角，一個(gè)是真實(shí)的分飾，一個(gè)則蒙騙觀眾的詭計(jì)，但看完后卻把這個(gè)謊言給表現(xiàn)得天衣無縫。當(dāng)然作為書迷和觀眾，在兩個(gè)作品里我都試圖尋找任何一個(gè)可能的突破口，來說明這個(gè)詭計(jì)是不完美的，然而我失敗了。在書中我沒找到作者的疏忽，在劇中我沒找到編劇和導(dǎo)演的疏忽，他們都贏了！
　　此外還有一點(diǎn)我要佩服編劇，記錄者瑪格麗特本身的過往也是很有看點(diǎn)的，但是因?yàn)槠?，故事不得不刪掉了她的大量戲份，但是她最主要的秘密卻在經(jīng)過一點(diǎn)修改后化入了整個(gè)故事中，以蒙太奇的方式表現(xiàn)出她的秘密與這個(gè)故事的主要秘密之間的聯(lián)系與羈絆?？春笥X得這個(gè)人物并未失去她本身的特色，她的任務(wù)完成了。
　　接下來我要狂贊全體演員，他們的完美表演讓這個(gè)電影更加無懈可擊。瓦妮莎飾演的老作家?guī)缀踝寱械娜宋锿耆珡?fù)活了。飾演瑪格麗特的奧利維亞雖然比書里的角色蒼老很多，但其表現(xiàn)絕對(duì)沒有讓角色失色，反而更加動(dòng)人心魄，尤其是回想起過去的那一段讓人為之動(dòng)容。小姑娘們的演技出乎意料，如此自然，中國這些小演員相比之下簡直弱爆了。而少女演員也不負(fù)使命，雙胞胎的扮演者把截然不動(dòng)的兩個(gè)人物表現(xiàn)得淋漓盡致，尤其是眼神的變化十分搶眼，簡直真的化身成兩個(gè)人了。飾演影子的蘇菲很好地利用了她略顯冷峻的面容，把書中冷靜而理智的“鬼魂”表現(xiàn)得生動(dòng)無比，當(dāng)然與眾多老演員們對(duì)戲時(shí)還是會(huì)有些生澀，但對(duì)于她來說這已經(jīng)是一個(gè)光明前途的預(yù)兆了。另外各位配角都是雖然可能記不住名字，但很多地方都會(huì)見到的演員，他們的演技扎實(shí)，幾乎什么角色都能駕馭，這個(gè)電影中的自然不在話下。
　　總而言之，雖然這部電影缺憾很多，較之讀書，得到的享受肯定會(huì)少很多。但這必然是一部極有誠意的作品，在一個(gè)書迷看來，已經(jīng)不能要求更多了。

展開影評(píng)