本來這個故事應(yīng)該這么講的：年輕的女研究生海瑟闖入教授作家席勒的生活，她熱烈追求他的一切，收集他年輕時的相片，狂熱地文本細(xì)讀他年輕時的作品，靠近他呼吸，遠(yuǎn)離他呻吟。教授把持不住還是接納了她，給了海瑟家里的鑰匙，并狠狠地親了她一口。到這里電影還是上路的。按照慣常思維接下來海瑟繼續(xù)出擊，她逐漸發(fā)現(xiàn)教授的生活并非她想象的那般神圣，妻子的背叛使他大受打擊，為了生活和出名他不擇手段，于是海瑟下決心離開了這個讓她失望的老頭，并留下一句，原來你和其他男人一樣。

我看過這么個故事，在類似花溪的刊物上，這是大的套路，意思是男人不可信，女人尚可自己選擇人生路。

然而教授之所以七十多歲了還蝸居在一個狹小的房間內(nèi)堅持完成人生最后一部小說，無疑說明了他還有自己為人的尊嚴(yán)要保持。這不可笑，他也有七情六欲，也有不可揭開的瘡疤，但他不需要別人來點(diǎn)破一切然后相擁而泣，他并非為老不尊，也不想返老還童，惡意揣測他的人生和他的作品是對他人格的侮辱，他誓死捍衛(wèi)那幾部滯銷的作品，他捍衛(wèi)著自己的空間，一個老年知識分子一無所有的荒蕪空間。

席勒中風(fēng)之后出院，已是顫顫巍巍無法恢復(fù)的地步。海瑟及時趕來，細(xì)語安慰他一切尚可補(bǔ)救，她的青春和精力可以彌補(bǔ)他的遲暮和麻木。老人用渾濁的眼睛看著她，把手伸向海瑟青春逼人的臉——狠狠扇了她一個耳光。這是最出彩的地方，海瑟驚愕地哭泣，你不該這么對我，這不是我應(yīng)該得到的。而教授舒舒服服地靠在枕頭上，陷入了沉思。他在想什么呢？無疑應(yīng)該是，你大爺我沒空和你你儂我儂，玩這些幼稚的感傷游戲，你摸我我摸你，想要的得不到，這不是我這個老頭涉獵的玩意。

這個故事告訴我們，狗不咬，你還一個勁拿棍去倒，是沒有好下場的。并非年邁且沉默的教授必須被你熱烈的青春灼傷，他可以選擇尊嚴(yán)，即使用一輩子不下床來交換。

這篇影評有劇透