影片"The golden bowl", 改編自Henry James的同名小說(shuō)， 由James Ivory執(zhí)導(dǎo)，為我們講述了發(fā)生在20世紀(jì)初英國(guó)一個(gè)上流社會(huì)家庭兩對(duì)夫婦之間錯(cuò)綜復(fù)雜的故事。

一個(gè)是落魄潦倒的意大利王子，一個(gè)是錦衣玉食的無(wú)憂公主，一個(gè)是癡心難改的愛(ài)人，一個(gè)是舔犢情深的巨賈。同一屋檐下的兩段婚姻，4個(gè)人的關(guān)系情感就此千絲萬(wàn)縷纏成一個(gè)難解的結(jié)。其實(shí)，說(shuō)難也易，在乎你怎么去解了。

他（Amerigo）和她(Charletto)曾是舊愛(ài)，他為財(cái)富放棄她，為空虛難耐而再續(xù)前緣；很難說(shuō)，這是真愛(ài)。尤其是在“戀情”曝光后他的言行舉止，讓人難免感慨這世上多的還是負(fù)心郎。

她(Charletto)和她(Maggie)是閨中密友，她為心中所愛(ài)而背棄友情，隱瞞是為相見(jiàn)的便利，嫁給她的父親更是為“曲線救國(guó)”的接近心頭所愛(ài)。只是她不明白或者到最后都不愿承認(rèn)，陰謀設(shè)計(jì)別人的人往往要被別人設(shè)計(jì)；背棄別人的人最終要被他人背棄，而且，還是她最?lèi)?ài)的人。

他(Adam)和她(Maggie)則是父女情深，相依為命；即便如此，他阻止不了愛(ài)神丘比特射向愛(ài)女心臟的利箭，他反抗不了第三者的加入，他難以改變女兒心目中地位重要性的重新排序；雖然，他愿為她續(xù)弦保持所謂的symmetry以減輕她心頭的歉疚，不過(guò)，婚姻沒(méi)有改變他的淡漠的離世態(tài)度，也似乎沒(méi)怎么改變這對(duì)父女的親密度，他的熱情和婚前一樣依然只獻(xiàn)給了女兒和藝術(shù)品收藏，他們依然長(zhǎng)時(shí)間的只屬于彼此而不愿加入社交圈。后來(lái)，他為她隱忍不語(yǔ)自己所洞察之真相；后來(lái)，他更為她遠(yuǎn)赴大洋彼岸的“蠻荒”之城，帶走她婚姻中的不安定因素。

看至此，你會(huì)覺(jué)得人類(lèi)的情感似乎很難有什么適度的界限，過(guò)與不過(guò)，把握甚難，譬如這對(duì)父女。很難說(shuō)不是他們倆這無(wú)法為外人甚至是各自配偶所介入的小世界給了后者一種排斥感、陌生感和疏離感，最終導(dǎo)致王子從堅(jiān)定得告別舊愛(ài)到欲拒還迎得重拾舊愛(ài)，一償癡心女子的夙愿。

金碗是一件看似美麗無(wú)暇的藝術(shù)品，也是Amerigo和Charlotte在他婚前最后一次外出時(shí)意欲為Maggie挑選的結(jié)婚禮品，只是因?yàn)橐坏离[藏的裂痕而為王子所棄。巧的是，5年后的Maggie為父親選中了此做為生日禮物，成為一個(gè)發(fā)現(xiàn)真相的契機(jī)，她之前的猜疑也因?yàn)榈曛鞯挠洃浀玫搅俗C實(shí)。最終，金碗碎了，他們的婚姻卻沒(méi)有，這得歸功于Maggie的心機(jī)手腕和Amerigo的無(wú)情（至少我很難相信他是真正的一直到愛(ài)著自己的妻子）。

Maggie真的天真如孩童，象她的密友她的另一半曾以為的是”children of good children”嗎？不。真正天真無(wú)知的，其實(shí)是Charlotte。她真的很自私，就如她對(duì)其父懺悔的“為了愛(ài)人放棄了老父”，為了小家的完整而放逐了父親到遠(yuǎn)方呢？也許是。因?yàn)樗膫€(gè)人中，她才是笑到最后的勝利者，她也得到最多。這一對(duì)父女，看似是一段婚外情的受害者，為了保護(hù)彼此而獨(dú)自吞咽傷害，引發(fā)我的同情的，卻只是Charlotte.

最后的黑白鏡頭報(bào)紙刊物，Charlotte笑得燦爛美麗，風(fēng)光無(wú)限，可是有誰(shuí)聽(tīng)見(jiàn)她內(nèi)心的哭泣？她不過(guò)是Adam眾多價(jià)值連城的收藏品之一罷了。

最后值得一提的是，影片選景唯美，服裝華麗，配樂(lè)沉潛，演員則是或風(fēng)度翩翩，或英俊瀟灑，或高貴大方，或美艷絕倫，個(gè)個(gè)過(guò)目難忘，尤其是飾演Charlotte的Uma Thurman，就是十幾年前讓我驚艷無(wú)比的那個(gè)“天使在人間”里的天使，少了一份純真，多了無(wú)數(shù)嫵媚，依然讓人傾心。

這篇影評(píng)有劇透