電影濫用了周冬雨那張沒(méi)被生活摧殘過(guò)的臉?。?/h3>

《后來(lái)的我們》是一部愛(ài)情電影，講述了大學(xué)生林見(jiàn)清和方小曉在春運(yùn)期間相遇并開(kāi)始了一段共同奮斗的生活。影片通過(guò)展現(xiàn)他們的喜怒哀愁，以及十年后再次相遇的故事，探討了愛(ài)情的復(fù)雜和變遷。觀眾可以從中思考人生中的選擇和后悔，以及時(shí)間對(duì)感情的影響。這部電影充滿了感動(dòng)和思考，讓人不禁為主人公們的遭遇而動(dòng)容。

周冬雨長(zhǎng)了一張沒(méi)有被生活摧殘過(guò)的臉，所以她可以在每一部電影里天真無(wú)邪，然后被生活撕裂，又在下一部電影中滿血復(fù)活。好的導(dǎo)演只用在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候撕裂這張臉，就可以讓觀眾感到真實(shí)的痛苦。

不過(guò)我覺(jué)得電影濫用了這張臉。明明是后來(lái)的我們，最后卻只有后來(lái)的林見(jiàn)清。

方小曉呢？

相對(duì)于電影所展現(xiàn)的林見(jiàn)清相對(duì)完整的社會(huì)關(guān)系和人生經(jīng)歷，電影對(duì)于方小曉的刻畫(huà)幾近潦草。她的母親一閃而過(guò)，她沒(méi)有自己的朋友，甚至久別重逢后，她，除了坐經(jīng)濟(jì)艙一個(gè)確定因素，觀眾和林見(jiàn)清對(duì)她的現(xiàn)在都一無(wú)所知。

這作為劉若英這位女性導(dǎo)演的作品實(shí)在有些詭異，更合理的解釋可能是，女文青劉若英希望塑造男人眼中的小曉，甚過(guò)真實(shí)的小曉。

我很喜歡林見(jiàn)清和方小曉在一起的時(shí)候，年輕人戀愛(ài)時(shí)眼睛都會(huì)放光，那種相濡以沫，是很真實(shí)的甜蜜。但電影的前半段和后半段有著明顯的差距，如果說(shuō)前半段的兩個(gè)人還在寫(xiě)實(shí)，后半段的兩人就開(kāi)始沉溺在導(dǎo)演的自我表達(dá)中，逐漸崩壞。

電影的后半段，連兩個(gè)人的爭(zhēng)吵分離都表現(xiàn)得支離破碎，這種破碎在于它并不打算告訴你林見(jiàn)清和小曉真實(shí)的心理狀態(tài)，只能看到他們的對(duì)抗。對(duì)抗世界，對(duì)抗彼此，我們不知道這兩個(gè)角色為什么明明如此相愛(ài)卻要如此傷害，只能籠統(tǒng)地將其稱之為“作”。

然后穿插著看著黑白鏡頭下的井柏然和周冬雨，聽(tīng)他們矯情地問(wèn)著“你愛(ài)過(guò)我嗎”？

雪地里為了點(diǎn)題出現(xiàn)的對(duì)話出現(xiàn)得非常突兀，是一段為了表達(dá)而引起的發(fā)問(wèn)，難道當(dāng)年不是因?yàn)榇_認(rèn)愛(ài)著才感受到幸福嗎？為什么要在多年后再度確認(rèn)？

唯一的解釋是，導(dǎo)演太想搖著觀眾的肩膀說(shuō)——看看吧，周冬雨是白月光?。?/p>

為了體現(xiàn)這段白月光，電影讓林見(jiàn)清的父親給小曉寫(xiě)信，讓林見(jiàn)清在之后的婚姻生活表現(xiàn)得毫無(wú)幸福感，好像擁有著周冬雨的林見(jiàn)清才是閃光的，之后的他被抽走靈魂了。

至于小曉，我們只看到她在多年見(jiàn)面后的面無(wú)表情，淚流滿面，看到她只在回憶過(guò)去時(shí)才開(kāi)心的笑。這些年她過(guò)著怎樣的人生毫無(wú)意義，她只為多年后的重逢存在著。

這部電影，真的配不上周冬雨這張青春的臉。如果說(shuō)林見(jiàn)清尚且能從這段感情中找到了做游戲的靈感，小曉卻只是得到一段情傷，并且在多年之后依舊未愈，它為了成就傷痛而被迫讓她表現(xiàn)傷痛，實(shí)在是太浪費(fèi)了。

展開(kāi)影評(píng)