這篇影評可能有劇透

矯飾造作，不合邏輯，粗制濫造，拙劣煽情

之前豆瓣排第一位的影評說這是一部小姑娘會喜歡的電影，那么作為一個90后大姑娘，我認(rèn)為，這種把一個mv的情節(jié)拍成一百多分鐘的長片，并且還號稱小姑娘喜歡看的行為，是對觀眾品位的歧視。

影片最初的半分鐘就嚇了我一跳：毫無征兆的大跳切，剪輯師不知道什么叫“淡入淡出”么？第一個鏡頭的字幕居然是：【十年前】??十個頭啊，請問導(dǎo)演知道什么叫“時間基準(zhǔn)線”么！一個字都沒說就十年前啦，這是第一個鏡頭啊大哥！難不成片頭的字幕是現(xiàn)在時態(tài)，字幕放完就過去時態(tài)了？你要倒敘，好歹也給哥們兒一個俗氣的降格鏡頭，拍一下城市的車水馬龍，再配一組“時光飛逝如流水，滄海桑田又十年”的音樂好么？

這是國產(chǎn)電影的典型問題，“文學(xué)劇本”到“電影劇本”之間的轉(zhuǎn)換極其生硬，編劇寫了一行“十年前的一天??”，導(dǎo)演就想，怎么表現(xiàn)這是十年前呢？算啦，加個字幕吧。于是這種低劣的，完全無視電影語言的表達(dá)方式赤裸裸地出現(xiàn)在了熒幕上。本片的主要情節(jié)是按正常的時間順序講的，也就是說影片放到第三個字幕才出現(xiàn)“現(xiàn)在時態(tài)”，那么在第二段加上“五年后”，第三段加上“又過了五年”，不是比第一個鏡頭就來個“十年前”要更符合邏輯嗎？好吧，這是一個學(xué)院派的碎碎念，不過導(dǎo)演的敘事能力由此可見一斑。

其他的問題就沒有這么好描述了，比如“矯情”，完全是一種感覺，它滲透在幼稚的故事情節(jié)，毫無設(shè)計的臺詞，故弄玄虛的轉(zhuǎn)折，嘩眾取寵的表演當(dāng)中，難以找出一個細(xì)節(jié)去解釋，卻無時不刻不讓你百爪鬧心。

整個故事是這樣的【注意！完整劇透】：男女主角青梅竹馬，從中學(xué)時就互生好感，大學(xué)時在一起了。畢業(yè)以后，女主角以物質(zhì)上不滿足為由，突然提出分手，獨自去上海發(fā)展。男主角不甘心，于是兩人簽訂“分手合約”，約定5年后如果各自單身，就結(jié)婚。五年后，男主角打電話約女主角回北京參加自己的婚禮，其實女主角一直在等他，于是又急又氣，找來自己的gay蜜假扮男友，與男主角互相慪氣。后來女主角發(fā)現(xiàn)其實這是一個騙局，男主角想娶的人仍然是她，然后咧嘴一笑，不小心吐血了。噢，原來5年前女主角就是因為得了癌癥，不想耽誤男主角，才謊稱嫌棄男主角沒錢而離開的。這次一查，又復(fù)發(fā)了。所以女主角決心再次拒絕男主角一次，不想gay蜜透露了消息，男主角知道實情后，對女主角不離不棄，直到女主角病逝。

就這情節(jié)，我概括得已經(jīng)非常細(xì)致了，絕對沒有漏點。你說，像不像十五年前的韓國電視??？我覺得《藍(lán)色生死戀》都比它要超前，起碼人家還有兄妹戀這一層。

同樣是癌癥，你看看人家漫畫家熊頓，多樂觀，多堅強(qiáng)；同樣是絕癥，你看看人家“橡皮擦”里的老年癡呆，多新穎，多實在。癌癥也罷，白血病也罷，可不可以不要再用“咳出血”這一招了？這玩意再加上“嘔就孕” “摔上吻”，都能湊一出兒古代文物展覽了。掉渣。

確實，電影院里有姑娘哭了，但是她們出來之后仍表示這是一部爛片。全片唯一的亮點是彭于晏的兩秒半裸。那為什么要哭呢？因為當(dāng)你在電影院里，巨大的熒幕上有一個帥哥哭得梨花帶雨，你的眼睛無處躲藏，看著看著就心碎了。當(dāng)時心想，什么玩意兒啊，這么俗的東西都能把我弄哭。其實不必自責(zé)，科學(xué)家研究證明，單純給人們觀看別人哭泣的片段，也是會把人弄哭的。這種廉價催淚彈所制造的眼淚，不能叫作被感動，只能說是被煽情了。

看完電影之后我一直在思考，為什么制片方如此有信心？我猜想原因在于演員：彭于晏是大眾男神，而白百合是女演員里長相平庸得不能再平庸的（第二名是王珞丹）。這一組合一定會激起千萬少女的春心，幻想自己也能有一個像男神這樣，長得帥身材好會做飯又有錢的男朋友。

好了，不多說了。我會告訴你我美麗的論文導(dǎo)師幾天前在微信朋友圈里發(fā)了這部片子的劇照，說：“依然記得去年夏天大家一起努力的日子??捧個場吧！”這事兒么？這篇影評要是火了，我就不用畢業(yè)了。

P.S. 彭于晏真性感??