《文雀》是一部劇情愛情電影。故事圍繞著職業(yè)扒手祺和他的四個兄弟展開。一天，祺家里飛來一只文雀，不肯離開，引起了他們的注意。在午餐時，他們討論了這只文雀的象征意義，并開玩笑說這是惹禍上身的前兆。然而，他們都知道這只是個玩笑。祺和他的兄弟們在香港街頭偷竊為生，他們共同騎著一輛自行車，在街頭搖搖晃晃地行進，展現著特別的兄弟情誼。祺喜歡拍攝街頭風景，有一天，他注意到一個匆匆跑過的女子甄珍妮，她迅速吸引了祺的目光，祺拍下了她的倩影。令人意外的是，祺的其他三個兄弟也相繼被同一個女子所吸引，這個女子總是匆匆忙忙地走過，但四個兄弟都對她著迷。然而，他們不幸被人狠狠地教訓了一頓后，才發(fā)現珍妮是富商傅先生的情婦，她想從傅先生那里取回自己的護照，重新獲得自由的生活。面對這個情況，四個兄弟決定為了珍妮，冒險一試。他們沒有別的原因，只是出于對珍妮的喜歡和幫助的決心。然而，傅先生也是一個江湖老手，一場較量即將開始。

我是三天前看的《文雀》。
在這三天之中，我等待著自己的熱情消減，直至只字不提，
但是始終沒有。
對我來說，《文雀》就是一部那么棒的電影。

奇怪的是，在網絡上，在報紙上，看到一邊倒的評價是：
編劇薄弱，故事性不強，劇情不連貫……
我簡直是崩潰了：這都是哪兒來的影評人呀？他們有沒有基礎劇作常識?。?br>《文雀》的故事動力非常強，簡單而直接，絲絲入扣，
行云流水一樣，很多場面和細節(jié)寫得精彩萬分。
我最喜歡的是故事的“簡單”和“節(jié)制”，
故事沒有一個橫生的枝椏，沒有多余的一筆，
節(jié)制則是，故事表達的情感，蜻蜓點水，絕不拖沓。

坦白說，我之前幾乎沒看過杜琪峰的電影，
這一部，讓我嘆為觀止。

電影寫什么呢？
我想，是寫男人的幻想，男人關于女人，關于性的幻想。
這部電影，不是講黑幫，也不是講扒手，是講那么一個午后的春夢。
一個女人，美得一塌糊涂，騷得一塌糊涂，
她跳躍，慌張，就像一只文雀，躍進你的房間，竄入你的生活。
當你正經想捕捉她時，她又飛走了。
她當然是危險的，男人的夢里總有那么一點點危險，
她當然是孱弱的，男人的夢里總是需要自己是個英雄。

既然電影的主旨在此，怎么能說故事講得不透徹，不連貫，不強烈？
在我看來，電影的每一筆都打在這個點兒上，打得準確極了。
讓我印象最深的一個畫面，是艷遇了這個女人之后，
每個男人的表情特寫：恍惚，回味，驕傲，陶醉，宛如在夢中……
從每個平凡的男人臉上一一劃過，最后你看，他們只不過坐在一輛自行車上。
一輛小自行車怎么撐得住四個大男人？
一個女人怎么架得住四個性幻想？
車子當然壞掉，四個人摔下來，互相跳腳指責也無濟于事。
而電影結束，女人飛走了，沒有一個人得到她，
四個男人還是巴在一輛自行車上，神了，沒有了心里的瓜瓜葛葛，車子平穩(wěn)的走了。

文雀是寫曖昧。
我們每個人心目中，都有一個關于艷遇的夢：
比如午夜一輛豪華敞篷跑車停下，一個美女威嚴的說：“上車！”，
比如海邊騎摩托時，一個美女攔車，上了車緊緊的抱住你，小頭顱靠在你的肩膀上，
比如賭場里，一個美女和你豪賭，之后又豪飲……
最最精彩的一場戲，我覺得，是在電梯里，
一個平凡的不能再平凡的眼鏡大叔，赫然發(fā)現身后站著一個美女，
眼光灼灼，目不轉睛地逼視他。
大叔心猿意馬，這還就算了，怎么用一個道具加強這種張力？
兩個人，一個電梯，這是大一時劇作課的小練習。
這一筆，簡直寫得太棒了：
電梯上方緩緩掉落了一只氣球，正好擠在兩個人中間。
氣球緩緩掉落在美女的胸前，美女一動，輕輕的又狠狠的擠了擠男人的背，
氣球滑落在美女的腰，美女一動，擠了擠男人的腰，
再滑下去，是那個要命的部位，美女還是款款動了，這次擠的是，男人的屁股……
他們的身體接觸到了嗎？肉對肉了嗎？
沒有。
但是那一刻，簡直是血脈噴張，驚心動魄。
《文雀》里沒有見血的東西，沒有露骨的東西，比比皆是，都是這樣的段落，
但是精彩，也就精彩在這種地方：
夢之所以迷人，是在于它始終不落實地，它讓你悵惘幻想，但并不予以實現。
所以，電影的結尾也好，女人干脆利索的走了，就這么走了。
事如春夢了無痕，自始至終，他們也只是停留在午夜對坐，
燈影斑駁，歡歡喜喜的對望，無限放大的紅唇和眼眸。

《文雀》最好的其實不是故事，是導演的功力，
四年精雕細琢，爐火純青，空間運用讓人目眩神迷，
最后一場打斗更是足以留名影史，還有音樂，長笛最好，恰如靈動文雀。
但是，那是另外一篇文章應該說的事。

我只是想說：
《文雀》寫的是欲望，但沒有肉體。寫幻想，但沒有結局。
寫偷竊，但是沒有成功。寫失落，但是充滿幽默。
這是一部商業(yè)片，但是藝術極了。
這是一部藝術片，但是好看極了。

強烈推薦，在電影院（一定要?。┯^賞《文雀》。

這篇影評有劇透