刮目相看韓國電影?。?/h3>

《斷箭》是一部根據(jù)韓國真實事件改編的電影，講述了數(shù)學(xué)教授金慶浩因揭露大學(xué)入學(xué)考試中的錯誤考題而被學(xué)校停職，最終決定用石弓襲擊主審法官的故事。電影通過展現(xiàn)金慶浩的內(nèi)心斗爭和堅持不懈的奮斗，揭示了事件背后的真相和人性的復(fù)雜性。

看完《斷箭》，再次對韓國電影刮目相看，小成本電影，真實的案例改編，同樣類型的電影，令我想起較早前看過的一部韓國電影《熔爐》。雖然兩部電影取材不同，但皆反映韓國司法腐惡的一面。人物塑造真實可信，劇情上一改韓劇拖拖拉拉的惡習(xí)，脈絡(luò)清晰節(jié)奏流暢。韓國電影能有這樣的進步當真是了不起的事。雖然有政府在背后扶持，也要電影人夠爭氣才行。細數(shù)近年的韓國電影可以說是佳作不斷，這勢頭保持下去，鶴立亞洲電影怕只是早晚問題。單純亞洲范圍，能與韓國電影一較高下，日本尚可算值得尊重的對手。至于某個號稱電影大國的瓷器國，藝術(shù)家沒有創(chuàng)作自由，真實反映的過去與現(xiàn)在的電影，不是被真理部閹割就是封殺。這樣的大環(huán)境下，拍出來的電影束手束腳，動輒宏偉巨制也是徒有其表，金玉其外敗絮其中。這種水準，給韓國電影擦鞋尚且不夠資格，談何一戰(zhàn)？簡直是笑話。拿《斷箭》來講，一部從頭至尾法庭戲居多的電影，制作成本少的可憐，真實案例稍作藝術(shù)加工而成。沒有什么一波三折的劇情，除了導(dǎo)演的鏡頭語言運用得當，演員演技老練……這些因素，最重要的是電影所表達的核心價值，以及電影所具備的現(xiàn)實意義。雖然是被告一方，戲中的【石弓】教授與律師大叔一度把法官檢控質(zhì)問的啞口無言，而作為國家司法權(quán)利象征的法官卻被刻畫的猥瑣無賴。法庭上的唇槍舌戰(zhàn)，臺面之下實際是個人與國家司法系統(tǒng)雞蛋碰石頭式的抗爭。這樣的電影令人時刻對公權(quán)力保持著警醒的同時，也為公權(quán)力敲響了警鐘。當你做對了，那便是你的本分。當你做錯了，不按照游戲規(guī)則出牌，便會有成千上萬雙眼睛盯著你。不但會成為媒體追逐的對象，還會被拍成電影用來警醒世人。

==========

歡迎關(guān)注我的訂閱號

展開影評