《壞教育》是一部以幽默方式揭示教育界黑暗面的劇情喜劇電影。故事發(fā)生在美國紐約州長島的公立學(xué)校，主要圍繞學(xué)校負(fù)責(zé)人弗蘭克和學(xué)生瑞秋展開。弗蘭克和同事帕姆的努力使得學(xué)校的升學(xué)率名列前茅，但瑞秋在撰寫?？瘓?bào)道時(shí)發(fā)現(xiàn)了學(xué)校賬目上的漏洞。她的調(diào)查揭示了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層濫用董事會(huì)撥款的貪污行為。隨著調(diào)查的深入，一個(gè)涉及金額巨大、涉及人員眾多的貪污案浮出水面。休·杰克曼飾演的弗蘭克將展現(xiàn)他作為學(xué)校負(fù)責(zé)人的復(fù)雜性和道德困境，而杰拉爾丁·維斯瓦納森飾演的瑞秋則將展示一個(gè)普通學(xué)生如何挑戰(zhàn)權(quán)威并揭露真相的勇氣。這部電影以幽默風(fēng)格讓觀眾思考教育體系中存在的問題，同時(shí)也展現(xiàn)了人性的復(fù)雜性和道德選擇的困境。它將帶給觀眾笑聲和思考，讓他們對(duì)教育系統(tǒng)有更深入的認(rèn)識(shí)和思考。

這篇影評(píng)可能有劇透

首發(fā)于公眾號(hào)“影探”ID：ttyingtan

微博：影探探長

作者：大表妹

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

休·杰克曼，想必觀眾們都不陌生這個(gè)名字。銀幕上的硬漢男神，現(xiàn)實(shí)生活中的好好先生，影壇常青樹， “全球最性感男士”稱號(hào)的擁有者。

他的代表作實(shí)在是太多了！ 演得，唱得，跳得，簡直就是全能性的藝人啊！

《悲慘世界》里忍辱負(fù)重的冉·阿讓，《馬戲之王》里東山再起的 P·T·巴納姆，《致命魔術(shù)》里心比天高的羅伯特·安吉爾。

表妹最喜歡的，還是他詮釋的“金剛狼”。

這個(gè)角色陪伴了觀眾17年之久，表妹從小學(xué)看到大學(xué)。

而休·杰克曼也成為了飾演超級(jí)英雄最長時(shí)間的紀(jì)錄保持者。

告別“金剛狼”一角后，這些年休·杰克曼也在挑戰(zhàn)著自己，嘗試不同類型的角色。 去年多倫多電影節(jié)上，他的新作《壞教育》舉辦了世界首映。不得不說，“狼叔一出手，影壇抖三抖”，他沒有讓支持他的觀眾們失望。

到目前本片爛番茄93%的新鮮認(rèn)證，觀眾爆米花指數(shù)85%，MTC網(wǎng)站2020年必看電影第16名。

演夠了好好先生和超級(jí)英雄的他，這次的新片算是來了一個(gè)大突破。他給觀眾們帶來的是一個(gè)真實(shí)存在的人物——法蘭克·塔森。 這位何許人也？全美史上最大高中校園學(xué)區(qū)貪污案的核心人物，這一貪，就是1100萬。為了讓自己更貼近人物形象，休·杰克曼自毀形象，增重近20斤，特意找語言教師學(xué)習(xí)了紐約口音。

但這部電影的主打噱頭并不是真人真事，而是在真人真事背后涉及的關(guān)于美國教育系統(tǒng)的“壞”。 】華麗的包裝之下，是早已殘敗不堪的美國教育內(nèi)核。

光鮮背后藏著的，是沒有絕對(duì)公平可言的教育體系。

Bad Education2020.4.25 美國

法蘭克·塔森(休·杰克曼 飾演)是長島羅斯林高中的學(xué)區(qū)督導(dǎo)(其地位相當(dāng)于校長)。

待人，和善客氣，見到學(xué)生都會(huì)主動(dòng)打招呼，記得學(xué)生的名字和家庭背景，甚至是夢(mèng)想大學(xué)。

待工，矜矜業(yè)業(yè)，將羅斯林高中的升學(xué)率提升到了全美第四，大目標(biāo)則是劍指全美第一。

哈佛、普林斯頓、耶魯這些名校，都成為了羅斯林高中畢業(yè)生的去處。 如此優(yōu)異的升學(xué)率也帶動(dòng)了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的發(fā)展，萎靡不振的地產(chǎn)業(yè)被救活。家長校董們都對(duì)法蘭克的工作表示滿意，還特意上門給他送禮表示謝意?！敖逃刃恰焙汀暗貐^(qū)紅人”，這兩個(gè)詞來形容這位好好校長，再合適不過了。

光鮮的背后總有陰暗面，這所“全美第四”的重點(diǎn)高中面臨著一場(chǎng)公關(guān)危機(jī)的挑戰(zhàn)。 不是桃色新聞，不是人事變動(dòng)，更不是學(xué)生作弊。

而是一個(gè)“貪”字。 學(xué)校接到舉報(bào)，副總監(jiān)的親屬使用學(xué)校的公用卡購買大量的裝修用品。

校副總監(jiān)，身居高職，肆無忌憚，而且這不是她第一次默許親屬使用學(xué)校公用卡來滿足私欲。

得知此事的法蘭克也震驚了，耳邊是校董事會(huì)的抱怨，他心里的小算盤也打得飛速。

該說什么，該做什么？他到底對(duì)此事知情否？

校董事會(huì)成員決定報(bào)警，這件事情必須要秉公處理。

法蘭克卻制止了他們，如果報(bào)警，羅斯林高中將會(huì)一無所有。

一旦見報(bào)，學(xué)校的聲譽(yù)會(huì)受到影響，學(xué)生的升學(xué)率也會(huì)被影響，周邊地產(chǎn)業(yè)也會(huì)受到?jīng)_擊。

言外之意，作為校長，法蘭克擔(dān)心的還是學(xué)校的未來。

這樣的措辭，也說服了校董事會(huì)，畢竟他們每個(gè)人都有投資周邊房產(chǎn)。如果真的因?yàn)橐患舐動(dòng)绊懙搅俗陨淼睦?，他們?dāng)然還是會(huì)選擇緘默三分。

人一旦有了貪念就無法收手，欲望只會(huì)支配他們?cè)较菰缴睢?/p>

要知道，25萬美金的金額只不過是冰山一角，這位校副總監(jiān)貪的，遠(yuǎn)比賬面數(shù)字要多的多。

可是她的態(tài)度呢？ 她回家后責(zé)怪不懂事的兒子辦事不力，把自己貪污的緣由推到家人的身上。

女兒不想念公立學(xué)校，做母親的為了讓女兒開心，所以貪污學(xué)校公款。

外表的光鮮就像是泡沫，一戳就破，學(xué)校內(nèi)部還存在各種各樣肉眼可見的破敗。

教室天花板漏水嚴(yán)重?zé)o人修理，許多教室被迫關(guān)閉，花費(fèi)100萬購置實(shí)驗(yàn)室的器材。

學(xué)校卻堅(jiān)持要建一個(gè)造價(jià)高達(dá)800萬美元的“天空之橋“來充實(shí)學(xué)生們的課余生活。

校報(bào)的學(xué)生編輯在做關(guān)于“天空之橋”項(xiàng)目報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn)了校財(cái)政支出的不明流動(dòng)。

許多收到款項(xiàng)的公司都是“空殼公司”，有些甚至連殼都沒有。

貪污案的大老虎漸漸浮出水面，法蘭克精致皮囊下的真面目也悄悄被揭開。

原來他和校副總監(jiān)是一條繩上的螞蚱，開除校副總監(jiān)不過是明哲保身罷了。

學(xué)生堅(jiān)持要將這件貪污案見報(bào)，打響了拆穿法蘭克真面目的第一槍。

眾人才反應(yīng)過來，這些年法蘭克去旅游、拉皮整容、養(yǎng)情夫以及購置房產(chǎn)使用的，都是學(xué)校的公款。 被揭穿真面后，他卻仍然一口一個(gè)“為了學(xué)校好，為了這個(gè)世界變得更好”。

貪，但是他能夠把學(xué)校從名不見經(jīng)傳帶成全美第四。 貪，但是他能夠帶動(dòng)學(xué)校周邊地產(chǎn)的發(fā)展，校董事會(huì)成員們也借此大發(fā)一筆橫財(cái)。

千言萬語，于他而言，自己的“貪”都是有理的，都是為了讓學(xué)校變得更好。

一個(gè)喊著“為了家庭”，一個(gè)喊著“為了學(xué)校”，以高尚為名，行污穢之實(shí)。法蘭克和校副總監(jiān)都受到了法律的制裁，被判刑并強(qiáng)制要求還清盜款。

但是那些道貌岸然的校董事會(huì)成員卻還身居高位安坐不動(dòng)。

他們?cè)诤醯牟皇菍W(xué)校能變得有多好，而是學(xué)校的好能否為自己帶來本質(zhì)上的收益。

丑聞爆發(fā)后，他們想著的是自己投資的周邊房產(chǎn)會(huì)不會(huì)受到影響。他們?cè)诤醯?，是學(xué)校預(yù)算編列是否能夠順利進(jìn)行，財(cái)政報(bào)表是否做的漂亮。

電影名為《壞教育》，究竟是人壞了，還是這個(gè)教育體系早已壞到根里了？ 法蘭克得到的薪酬與他的工作能力完全不掛鉤，拿著基本教職工的工資，卻要做著比他們多十倍的工作。

就如他所言那般，他的實(shí)力完全可以去紐約華爾街做上等人。

但是他卻選擇窩在長島這所從前無人知曉的高中，勤勤懇懇奮斗12年，將學(xué)校帶成“全美第四”。 貪，是為了讓自己更好，只有自己變得好，學(xué)校才能好。

本片編劇童年時(shí)期曾見過法蘭克本人，他說法蘭克嘴上掛著的永遠(yuǎn)是鼓勵(lì)孩子的話語。

讓每個(gè)學(xué)生相信自己有能力去實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，他對(duì)教育充滿熱忱。

而當(dāng)事件爆發(fā)后，他在自己心中的形象轟然倒塌。

導(dǎo)演雖然將主鏡頭對(duì)準(zhǔn)了風(fēng)暴中心的法蘭克，校董事會(huì)成員和家長的刻畫輕描帶過。

但導(dǎo)演實(shí)際上想借由作品抨擊的，并不單單只是受到法律制裁的法蘭克和校副總監(jiān)。而是早已經(jīng)腐爛不堪的美國教育體系，是從上到下崩塌撕裂的教育系統(tǒng)。

2019年，一則教育業(yè)的丑聞?wù)痼@了全美。

33名大學(xué)申請(qǐng)者的家長被指控在2011年到2018年期間內(nèi)向名校申請(qǐng)咨詢師辛格支付了超過2500萬美元。

其中部分款項(xiàng)被辛格用于欺詐性地夸大申請(qǐng)者的入學(xué)考試成績并賄賂大學(xué)官員。

這些家長中不乏演藝圈的名人，社會(huì)名流，和金融大鱷。

依靠美劇《歡樂滿屋》走紅的羅莉·洛夫林行賄50萬美元，讓兩個(gè)女兒以帆船體育特長生的身份成功入讀南加州大學(xué)。

但實(shí)際上，她的兩個(gè)女兒對(duì)帆船一無所知。

《絕望的主婦》主演菲麗西提·霍夫曼被指控花15000美元，修改了女兒的考試答案。

電影中提到的法蘭克貪污案是全美最大高中貪污案，涉案金額高達(dá)1100萬美元（2002年）。

這起去年發(fā)生的案件則是被美國司法部稱為“史上最大“高校招生弊案。

從基礎(chǔ)教育到高等教育，從校長到招生官，從教師到家長。20年來，美國的教育內(nèi)核仍然還是“因財(cái)施教”。

根據(jù)BBC新聞的報(bào)道，在收入最低的60%的人群當(dāng)中，每50個(gè)年輕人只有不到1個(gè)真正就讀于精英大學(xué)。 而在收入最高的0.1%人群中，這一比例有40%。 就拿常春藤名校布朗大學(xué)來說，有研究表明，布朗大學(xué)學(xué)生家長收入的中位數(shù)為20.42萬美元。 其中19％的學(xué)生來自收入占前1％美國家庭。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，這一極端的非法案例說明，通過金錢來獲取在頂尖大學(xué)的一席之地正成為一種越來越普遍的做法。

《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論稱，其實(shí)富人用他們手中的權(quán)力、影響力和錢財(cái)在子女入學(xué)時(shí)贏得優(yōu)勢(shì)，在美國并不是什么大秘密。

英國《衛(wèi)報(bào)》說，出問題的不僅是辛格和他的那些客戶，還有整個(gè)美國的教育系統(tǒng)。

但是在輿論報(bào)道、立案調(diào)查、法院判刑之后，這樣的情況就會(huì)消失嗎？

教育系統(tǒng)就能夠恢復(fù)正常嗎？

頗為諷刺的是，鋃鐺入獄后的法蘭克仍然可以領(lǐng)到紐約州發(fā)放的17萬3千美元的退休金。

哪怕從前的他是一只被判入獄的“貪污狼”，在法案的漏洞之下，仍然能茍延殘喘。 而美國教育出現(xiàn)的特權(quán)問題，也在法案漏洞所包庇的溫室下生長著，讓民眾失去了對(duì)其基本的信心。

參考資料：

2.美國高校招生丑聞：富人把孩子“買”進(jìn)常春藤：https://cn.nytimes.com/usa/20190313/college-admissions-cheating-scandal/3.美國大學(xué)賄賂弊案：名牌大學(xué)真的有那么重要嗎？：https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48251817