這部電影的劇情非常吸引人，故事發(fā)生在1950年代的倫敦，一個(gè)膽大包天的好萊塢制片人決定將一出備受歡迎的西區(qū)戲劇搬上大銀幕。然而，劇組成員竟然接連遭遇謀殺事件，為了解開這個(gè)謎團(tuán)，一個(gè)厭世的探長(zhǎng)和一個(gè)過(guò)于熱情的新手警察開始在倫敦的戲劇圈和陰暗的地下世界中展開調(diào)查。這個(gè)故事充滿了懸疑和驚悚的元素，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可能是解開謎團(tuán)的關(guān)鍵。山姆·洛克威爾和西爾莎·羅南的精湛演技也為影片增添了不少看點(diǎn)，他們將角色的矛盾心理和情感層次展現(xiàn)得淋漓盡致。同時(shí)，電影還展現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代的歷史背景，讓觀眾感受到了1950年代倫敦的獨(dú)特氛圍。喜劇元素的加入也為影片增添了一些輕松愉快的氣氛，讓觀眾在緊張的故事中能夠得到一些喘息的機(jī)會(huì)。總的來(lái)說(shuō)，《看他們?nèi)绾翁又藏病肥且徊苛钊穗y以忘懷的電影作品，它將懸疑、驚悚、喜劇和歷史元素巧妙地融合在一起，給觀眾帶來(lái)了一場(chǎng)別具一格的電影體驗(yàn)。

有點(diǎn)Wes Anderson的影子，又有著drama的表演方式，很取巧，也很有趣。但是看這片名See How They Run,一開始以為是主角是兇手的電影，但是電影后半段就把這個(gè)猜測(cè)終結(jié)了。于是我又猜其實(shí)主角是神經(jīng)病，他就是那個(gè)連環(huán)殺人犯。這一切都是他臆想的。但是我又錯(cuò)了，兇手居然就是最人畜無(wú)害的那個(gè)。但在我以為電影還有什么高明的反轉(zhuǎn)的時(shí)候，影片結(jié)束了。也是，一部90分鐘的片子，不能塞下很多東西。對(duì)于一部電影，看之前期待過(guò)高本是不理智的。但這畢竟是改編The Mousetrap這部經(jīng)典話劇的電影，所以期待高一點(diǎn)，我認(rèn)為是合理的。電影中把話劇的內(nèi)容再翻拍的同時(shí)，又加入了自己的原創(chuàng)內(nèi)容。不論是把兇手往主角身上誤導(dǎo)，還是最后跳出劇集的創(chuàng)作，把兇手安放在"現(xiàn)實(shí)"中的阿加莎一行人身上。讓兇手和作家對(duì)峙，真是一件有趣的事情。這樣的原創(chuàng)內(nèi)容不僅讓電影有更多的不確定性和更好的趣味性，也給了電影諷刺很多以前和當(dāng)今的影視行業(yè)的許多問(wèn)題的機(jī)會(huì)。影視圈內(nèi)的潛規(guī)則，編劇和導(dǎo)演的自負(fù)，以及改編創(chuàng)作的不顧后果。結(jié)尾部分也很諷刺，似乎現(xiàn)在所有懸疑，動(dòng)作電影的結(jié)尾都要大干一場(chǎng)。不論是槍戰(zhàn)還是爆炸，這或許把人情緒調(diào)到最高潮。但是那些平淡的結(jié)尾和有缺憾的結(jié)尾也很美好。正所謂Silence is good.

最后，阿加莎的《東方快車謀殺案》和《尼羅河上的慘案》如今的新版翻拍都變成了一團(tuán)污泥?；蛟S真的需要希區(qū)柯克再?gòu)?fù)活一次，因?yàn)榧词故撬倮吓傻碾娪笆址?，也可以拍出它們的精髓?/p>