《隱藏人物》是一部非常有意義的電影，它講述了一群在歷史中被忽視的人物的故事。這些人物在1960年代的美國，面臨著種族歧視和性別不平等的挑戰(zhàn)，但他們依然堅持追求自己的夢想，并為人類的科學研究做出了巨大貢獻。影片中，漢森飾演的數(shù)學家凱瑟琳·約翰遜是一個非常聰明和有才華的女性，她的數(shù)學天賦讓她成為了一個重要的團隊成員。然而，她不僅僅面臨著來自同事的懷疑和不信任，還要面對來自社會的種族歧視。盡管如此，凱瑟琳依然堅持自己的夢想，她用自己的才華證明了自己的價值，并最終贏得了同事們的尊重和認可。影片還展示了斯賓瑟和夢奈兩位“同事”的故事。斯賓瑟是一個非常有創(chuàng)造力的工程師，他在設計和建造航天器方面發(fā)揮了重要作用。夢奈則是一個非常有決心和勇氣的計算機專家，她在計算機編程方面的才能為航天任務的成功提供了重要支持。通過這些人物的故事，影片向觀眾們傳遞了一個重要的信息：無論種族、性別或其他身份，每個人都應該有平等的機會追求自己的夢想。它揭示了那個時代的不公平待遇，同時也激勵人們?nèi)シ此己透淖儸F(xiàn)實中的不平等現(xiàn)象?！峨[藏人物》不僅僅是一部關于科學成就的電影，更是一部關于人類智慧和勇氣的故事。它向觀眾們展示了人類的潛力和堅韌不拔的精神，同時也提醒我們要珍惜并推動平等和公正的社會價值。總的來說，我認為《隱藏人物》是一部非常值得一看的電影。它不僅僅是一部好看的電影，更是一部能夠啟發(fā)人們思考的作品。它讓我們看到了歷史中被忽視的人物的故事，同時也給予了我們對未來更美好的希望和信心。

這是一部典型的以勵志為主題的類型片，電影講述了三位女性非裔主人公由于性別和膚色的原因，在上世紀中葉仍存在種族隔離的美國，依靠值得信賴的學識和品德，戰(zhàn)勝偏見獲得尊重收獲幸福并且推動人權事業(yè)的故事。我們?yōu)橹鹘莻儼僬鄄粨系木窀袆樱钥赡芎芏嗳撕臀乙粯?，也在好奇這部作品里有哪些情節(jié)來自于真實事件，而又有哪些來自于藝術加工再創(chuàng)造，所以我翻了一些HollywoodvsHistory.com上關于本部電影在這方面的介紹，希望可以幫助到有同樣需求的人。

注：以下內(nèi)容包含劇透。

Q. Kevin Costner 飾演的NASA蘭利研究中心主管是真實存在的嗎？

A：不是！這個中心主管的原型實際來自于女主角Katherine Johnson在研究中心工作期間的三位男主管，根據(jù)“今日美國”的消息，導演Theodore Melfi沒有能獲得他想要演繹的那位真實人物的授權，所以決定將他設計為一個集合了三位主管事跡于一身的人物。

Q.為了讓女主角Katherine上學，她的父親真的每年驅車120英里將整個家搬到學校去嗎？

A：是的！出生于1918年的Katherine Johnson從小就展現(xiàn)出了異于常人的智力水平，她對數(shù)字非常著迷，10歲就已經(jīng)升入高中學習。在她的家鄉(xiāng)美國西弗吉尼亞 White Sulphur Springs ，對那些負擔得起學費的黑人家庭來說，他們的孩子在這里最多也只能上到小學八年級（這里應該是美國8-4學制，也就是小學上8年，中學上4年） 。所以為了不讓孩子們的天賦遭到浪費，Katherine的父親Joshua帶著家人開車120英里來到西弗吉尼亞的Institute，這里的非裔被允許參加高中教育并且進入大學深造。Joshua在學校附近租了一個房子，自己則在學校和老家的工作地點兩頭奔波，并且堅持了8年，這樣他的四個孩子都完成了高中學業(yè)并且最終上了大學。Katherine的天才有目共睹，她數(shù)次跳級并且在14歲就高中畢業(yè)，在18歲取得了西弗吉尼亞州立大學的學士學位。

Q：在上世紀40年代的蘭利研究中心，美國黑人女性真的需要遵循種族隔離法嗎？

A：是的！從1943年開始，蘭利研究中心開始有非裔女性工作，她們的工作地和衛(wèi)生間都被和白人隔離，甚至自助餐的位置也被隔離。在自助餐廳的桌子上擺著寫有“ 'colored computers（有色人種計算師） ”的牌子，這個英文名在今天看來更像是iMac或者其他什么時尚的計算機的名字，但在當時這個名詞專指在研究中心負責數(shù)學計算的黑人女性。

Q:當Katherine最初來到工作地點，她的同事們真的認為她是辦公室的保潔員嗎？

A：沒有！這一情節(jié)并沒有出現(xiàn)在這部電影的原作當中（書名 Hidden Figures，作者Margot Lee Shetterly），所以它應該是由電影制作者們原創(chuàng)的。由于原作在2016年9月才出版，遠遠晚于電影的制作時間，所以電影也只是根據(jù)原作一個55頁的提綱改編而成的，這也解釋了為什么它和原作有較大的出入的原因。

Q: Jim Parsons飾演的工程師角色是真實存在過的嗎？

A：沒有！ 謝耳朵飾演的Paul Stafford是一個杜撰的角色，這個角色代表了美國20世紀50年代帶有種族歧視和性別歧視的一類人。

Q： Kirsten Dunst飾演的角色是真實存在過的嗎？

A:沒有！這位難搞的女性主管被認為代表了那個年代一些并沒有意識到自己言行帶有偏見和歧視的一類人，據(jù)說這一形象相當具有代表性，被認為真實的反應出工作在蘭利研究中心里一些部門主管的態(tài)度。

Q: Octavia Spencer飾演的Dorothy Vaughan真的是NASA歷史上第一位黑人部門主管嗎？

A：是的！根據(jù)真實的情況，Dorothy Vaughan在1948年成為了 NASA歷史上第一位黑人部門主管，比Katherine Johnson來到NASA工作要早了5年，她也是一名為人權事業(yè)積極倡導發(fā)聲的人士。電影中有一幕是Dorothy帶著她的非裔同事一起列隊去新的工作地點的情節(jié)，被認為是致敬了1983年電影“太空英雄”。

Q： Katherine真的像電影中那樣被告知女性無法參加太空項目的吹風會嗎？

A：是的！根據(jù)Katherine本人的回答，她要求參加這些碰頭會，但被告知雖然沒有任何法律有這方面的規(guī)定，但通常情況下女人不能參加。但就像電影中那樣，Katherine在得到了boss的同意后才獲得了參加會議的機會，Katherine回憶說，當時她的領導說了一句：“Let her go”。

Q: Katherine是否像電影中那樣需要穿越NASA蘭利研究中心的大院去上廁所呢？

A：不完全屬實！根據(jù)原著的內(nèi)容，這樣的事情更多的是發(fā)生在想要成為女工程師的Mary Jackson（Janelle Monáe飾）身上。 Mary Jackson當時加入一個NASA蘭利研究中心的項目，她和一群白人女性計算師一起工作，工作地點在東區(qū)。初來乍到的Mary對環(huán)境不熟悉，于是就問同事衛(wèi)生間在哪里，但同事不僅沒有幫助她甚至還笑話她，距離最近的廁所都是白人專用的。這樣感到被羞辱和氣憤的Mary自己去找有色人種衛(wèi)生間，和電影中不同的是，她工作的東區(qū)就有種族隔離衛(wèi)生間，但是并不是所有東區(qū)的樓里都有，所以雖然穿越整個大院去上廁所略顯夸張，但基本上對于她來說解決生理問題還是一件非常麻煩的事情。

至于Katherine本人的情況，實際上剛來到蘭利研究中心上班時她甚至都沒有意識到這里的衛(wèi)生間是種族隔離的，原因是白人專用的衛(wèi)生間沒有任何標識，而且附近也看不到任何標有有色人種專用的廁所，Katherine在那里工作了幾年才發(fā)現(xiàn)隔離的規(guī)定，但是她仍然繼續(xù)使用白人專用的衛(wèi)生間，也沒有人為此再找過她麻煩。

Q:Mary Jackson真的是NASA歷史上第一位非裔女性工程師嗎？

A：是的！ Janelle Monáe飾演的Mary Jackson于1951年被蘭利聘用，就像電影中表現(xiàn)的那樣，她得到了航空研究工程師Kazimierz Czarnecki(電影中改名為Karl Zielinski)的鼓勵，向漢普頓市法庭申請和白人一起參加研究生課程，最終她贏得了訴訟并且于1958年被提升為工程師。

Q:NASA的女性數(shù)學家會像電影演得那樣會見像John Glenn這樣的宇航員嗎？

A:是的！根據(jù) Katherine Johnson本人的回憶，她們確實被安排和宇航員們見面，但是宇航員并不一定會像她們那樣激動，Katherine說：“我們帶著敬畏的心情在注視著他們?！?/p>

Q:Katherine真的參與了John Glenn的軌道計算嗎？電影中John Glenn要求Katherine仔細檢查計算機的計算結果是真的嗎？

A：先回答第一個問題，是真實的！ Katherine Johnson本人回憶道：“ 當John Glenn有可能成為美國第一位進入地球軌道的宇航員時，他們希望當他返回時可以降落在某個特定的區(qū)域，那就是我所做的工作，我計算了他的軌道。所以從那之后，只要有軌道計算的工作他們都拿到我這里，而我?guī)缀醵际怯檬炙愕姆绞酵瓿闪诉@些任務。

第二個問題的答案同樣是真實的！當時的NASA計劃是1962年2月將Mercury-Atlas 6發(fā)射升空，而執(zhí)行這項任務使得宇航員John Glenn成為了美國歷史上第一個繞地飛行的人。電影在這一部分可謂相當?shù)倪€原真相，甚至連Glenn的臺詞都和真實情況沒有差別。根據(jù)NASA的記載，當時的原話就是 "Get the girl to check the numbers... If she says the numbers are good... I'm ready to go."

Q: 電影和現(xiàn)實情況中最大的差別在哪里？

A：關于這個問題原著作者Margot Shetterly說：“看電影時你可能覺得工作都是那幾個主要角色完成的，但是現(xiàn)實中我們都知道工作是不同部門分工合作完成的，想要完成這些任務需要太多的人一起努力，但是我也理解在電影里你不可能把鏡頭聚焦在300個角色身上。”

Q:女主角Katherine Johnson對本片滿意嗎？

A:根據(jù)Daily Press的采訪，Katherine本人看過了電影而且非常喜歡，她說：“（電影）很好，很真實?！?/p>

78/100