《決戰(zhàn)中途島》是由美國導(dǎo)演羅蘭·艾默里奇執(zhí)導(dǎo)的一部戰(zhàn)爭電影，于2019年上映。影片根據(jù)真實事件改編，重現(xiàn)了第二次世界大戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭中的中途島海戰(zhàn)。中途島海戰(zhàn)發(fā)生在1942年6月，是太平洋戰(zhàn)爭中的一個關(guān)鍵時刻。影片通過展示士兵和飛行員們的真實故事，呈現(xiàn)了這場戰(zhàn)役的激烈和殘酷。在這場戰(zhàn)役中，美國海軍航空母艦與日本海軍航空母艦展開了一場決定性的較量。最終，由于美國海軍在偵查和情報方面的優(yōu)勢，以及飛行員們的英勇奮戰(zhàn)，美國成功擊敗了日本海軍，給予了日本重大的打擊?！稕Q戰(zhàn)中途島》通過真實的戰(zhàn)爭場景和人物，展現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷和英勇。影片中的角色們經(jīng)歷了戰(zhàn)爭的考驗，展現(xiàn)了他們的勇氣和堅定。同時，影片也揭示了戰(zhàn)爭對個人和家庭的影響，以及戰(zhàn)爭中的人性光輝和黑暗。這部電影不僅僅是一部戰(zhàn)爭片，更是一部關(guān)于歷史和人性的作品。它通過真實的故事和細膩的情感描寫，讓觀眾更深入地了解了中途島海戰(zhàn)的重要性，以及戰(zhàn)爭對個人和社會的影響。同時，影片也提醒人們珍惜和平，警示戰(zhàn)爭的可怕和無情。

這篇影評可能有劇透

我一直對中途島海戰(zhàn)非常感興趣。十幾年前仔細讀過淵田美津雄寫的回憶錄。淵田美津雄是日本轟炸珍珠港的英雄，在中途島戰(zhàn)役中因為闌尾炎而未參加戰(zhàn)斗，因禍得福。戰(zhàn)后他寫的中途島回憶錄對戰(zhàn)役做了完整的復(fù)盤，對日軍做了嚴(yán)厲的批評（請參看本文末后記）。關(guān)于中途島的電影我總共看過三部。其中日本人拍的《山本五十六》里大約出現(xiàn)了20分鐘。1976年美國拍過一部，亨利方達演尼米茲。昨天看了最新這部。下面簡單說一下這幾部異同和感受。

先說新版優(yōu)點。與舊版比，這部多了很多個人生活的橋段。在貝斯特這些孤膽英雄的個人生活，家庭以及袍澤情誼花了很多篇幅，這是舊版缺少的（當(dāng)然舊版里簡略提到了與日本僑民的愛情）。但我總感覺現(xiàn)在美片描寫個人的橋段都非常套路，好像每部電影都差不多，其實并沒有給我們留下深刻印象，都是好萊塢工業(yè)流水線式的質(zhì)量?！墩却蟊锥鳌芬獜娨恍?，里面每個大兵的性格都給我留下深刻的印象。與舊版相比，新版片子重心完全落在了飛行員個人技藝的展現(xiàn)上，空戰(zhàn)效果不錯。這是最近十幾年電影工業(yè)技術(shù)進步的結(jié)果。過去拍不出這么炫目的飛機格斗場景。所以新版是一部爽片。就好像類似于《變形金剛》，《環(huán)太平洋》這樣的片子。

但同時我也有些遺憾，因為這么好的題材其實不應(yīng)該拍成爽片。這部片子的缺點就是對整場戰(zhàn)役雙方將領(lǐng)運籌帷幄沒說清楚。我相信很多人看完以后其實是沒看懂整場戰(zhàn)役過程的。雖說電影不是教科書，用不著完全還原史實，但中途島戰(zhàn)役非常不同。雙方的斗智斗勇，布局謀篇，在缺乏情報的情況下如何猜測對方動向（即使美國人破譯了日方企圖，但在很多時間點上也還是要靠直覺和經(jīng)驗去猜測下一步動向），或者一個人在歷史的關(guān)鍵時刻如何作出改變歷史進程的決策，所有這些都極富戲劇性，是現(xiàn)成的編劇好材料，可惜這部片子基本沒有反映，浪費了很多好材料。今天晚上重新看了1976年版，它把整場作戰(zhàn)的脈絡(luò)寫得清清楚楚，同時又拍得引人入勝。即使第二次看，還是緊張得讓人喘不過氣來。

其次，新版基本是以美國人的視角拍戰(zhàn)役發(fā)展過程，所以反倒顯得不好玩，缺少了觀棋那種你來我往的精彩。舊版同時以日本人和美國人的角度展開，所以你可以看到在同一時刻，雙方對局勢的判斷和應(yīng)對，特別有意思。在舊版里，對南云忠一的刻畫中立和客觀的，其實這也反過來體現(xiàn)了美國人贏得勝利的不易。最新這版里是有些丑化南云忠一的。

舊版里描述了日本永友大尉擊沉約克城號航空母艦（就是72小時修完的那艘），既客觀描述了日本人的英勇（其實也是軍國主義），也如實反映了己方的損失，讓勝利顯得更加可貴。新版里好像沒有描寫這段。所以在影片最后，尼米茲對萊利中校說：“我們到底比日本人強還是比他們走運呢？”

舊版里對永友大尉的給了一些鏡頭，包括最后一次攻擊前甲板人員告訴他副油箱壞了，他仍然上了飛機，最終以自殺式的投彈擊沉約克城號。影片描寫客觀，反映了美國人對對手的尊重。這些在新版里完全沒有。新版里的日本作戰(zhàn)人員基本都是路人甲。關(guān)于這個永友，淵田美津雄的回憶錄里對他最后時刻的描寫生動，讓我印象極其深刻。那時候日本第一艦隊只剩飛龍?zhí)栆凰液侥?，?zhàn)局從清晨的大獲全勝到傍晚時大勢已去，而此時美軍艦隊則毫無損失，日本艦隊里的每個人都無法接受這種殘酷的結(jié)局。永友也是日本突襲珍珠港的英雄之一。山口少將命令他率領(lǐng)最后的16架飛機出戰(zhàn)，這是最后一搏。當(dāng)機甲人員告訴永友副油箱損壞時，淵田美津雄描寫到，永友一笑，仍上了飛機。

再來比較一下破譯密碼這一段，新版不僅讓不了解史實的人摸不著頭腦，其實更是浪費了一個非常好的素材。在舊版里這段拍得非常好。美軍猜測日方通訊里一直出現(xiàn)的A-F究竟是否代表中途島，便耍了個小計謀，故意發(fā)出中途島淡水凈化器損壞這條信息，確保讓日本人截獲。日本果真發(fā)出A-F淡水凈化器損壞信息，從而證實了A-F就是中途島。這是非常有趣的故事，也反映了那位穿拖鞋的破譯員以及萊頓中校的聰明。但在新版里反倒變成萊頓被動得知（至少我當(dāng)時觀感如此），簡直是化神奇為腐朽。

另外新舊版對所謂“決定國運的五分鐘”的拍攝給人留下的印象也很不一樣。舊版對這一段描寫非常詳細，因為這5分鐘對后續(xù)的發(fā)展太重要了。但在新版里匆匆?guī)н^。我并不認為大部分觀眾能看明白這5分鐘，至少看完影片以后還有一個人問我，她沒搞明白魚雷換來換去是什么意思。

我把這一段再簡單敘述一下。日軍第一次出動飛機轟炸中途島，覺得效果不理想，有必要實施第二輪攻擊。于是將艦上的防守飛機上的魚雷換成了炸彈（對地攻擊需要用炸彈)準(zhǔn)備起飛（之前掛魚雷是因為預(yù)防向來攻的美國艦隊）。這時第一次攻擊中途島的飛機回航，要求降落。因為這些飛機飛了5個多小時，油料即將告罄，沒有辦法不讓他們降落，所以南云同意他們降落。降落后再掛上剛卸下的魚雷。這么一折騰花了不少時間。據(jù)淵田美津雄回憶，在剛降落的飛機都已降落，該起飛的飛機尚差5分鐘就要起飛時，突然美軍飛機出現(xiàn)，命中甲板。這時候甲板上堆滿了飛機，魚雷和炸彈，瞬時引爆，將赤誠號炸沉。同時美軍飛機還炸沉了姐妹艦加賀號。這一切發(fā)生在短短的幾分鐘，第一攻擊艦隊失去了兩艘航空母艦。面對這么殘酷的事實，南云已無法做思考。所以新版里副官勸南云換到驅(qū)逐艦野分號，告勉他指揮官需要考慮整支艦隊。

再來說一下日本人拍的《山本五十六》。這是以日本人的視角，基本沒有對美國人有任何的描畫，但反倒讓我們看到了很多美國人不會拍的情節(jié)。比如在那5分鐘里，片子里不僅反映了南云的猶豫，有意思的是還借普通甲板后勤人員的嘴，一邊努力換魚雷，一邊大聲說對換武器的不理解。

另外，如果我沒記錯，這里應(yīng)該還有第一攻擊艦隊第四艘航空母艦飛龍?zhí)柋灰u擊時機甲人員吃壽司的鏡頭。飛龍?zhí)栍缮娇谏賹⒅笓]，新版里由淺野忠信飾演，也就是《羅曼蒂克消亡史》中的那個會說上海話的日本間諜。淵田美津雄在回憶錄里對山口少將非常推崇，認為他是日本海軍里少有的真正知曉航母海戰(zhàn)的將領(lǐng)。新版里也給了他不少篇幅，經(jīng)常陪伴在山本五十六左右。在炸沉日本三條航母后，美國人做了大膽的決定，派沒有戰(zhàn)斗機護航的轟炸機繼續(xù)攻擊飛龍?zhí)枴Ｆ鋾r已經(jīng)傍晚。整場戰(zhàn)役從早上4點開始，雙方作戰(zhàn)人員都已精疲力竭。新版里對此也有描述，機組成員甚至有畏戰(zhàn)情緒，但還是鼓起勇氣作最后的奮力一搏。而飛龍?zhí)柹系墓俦藭r也正在吃壽司和味增湯，也是這一天唯一的一餐。我當(dāng)年看《山本五十六》的時候還在大學(xué)里，沒有吃過日式料理。就感覺這些人在甲板上一邊吃壽司一邊吮吸手指，特別津津有味。然后突然警報大作，美機來臨。有時候電影里穿插這些細節(jié)，會更有代入感，更加真實。

新版里山口少將和另一位加來艦長不愿棄艦，留在飛龍?zhí)枴Ｈ缓篁?qū)逐艦向飛龍?zhí)柊l(fā)射魚雷將之擊沉。真實情況應(yīng)該是他們倆把自己綁在操舵機上等待自沉。但過了許久仍未下沉。不得已旁邊的驅(qū)逐艦向它發(fā)出兩枚魚雷。比較有意思的是，到了第二天，日軍偵察機發(fā)現(xiàn)飛龍?zhí)柸晕聪鲁?，甲板上還多了很多人。原來當(dāng)時甲板下困住了許多人，被魚雷打通缺口后，反倒逃生到甲板上。這些日軍最后被美國人所救，飛龍?zhí)栕罱K仍然沉沒。

最后，說一下新版最好的地方，就是描寫了杜立特中校轟炸日本以后，迫降在衢州，為中國軍民所救。這在以前的版本中沒見過。舊版只是在開頭匆匆提到轟炸東京。新版在片尾，說明有無數(shù)（countless)中國人因為營救杜立特中校機隊成員而被日軍殺害。

就時因為這一部分，我愿意給新版打個豆瓣4分。中途島海戰(zhàn)不僅僅是美國和日本的決戰(zhàn)，也是中國與日本的持久戰(zhàn)。因為這一幕，我突然真切感到，中國也是中途島海戰(zhàn)的一部分。

所有在反法西斯斗爭中犧牲的英雄永垂不朽！

后記：

網(wǎng)上有一些對淵田美津雄的評價，認為他的回憶錄不太可信等等。我是這么看的，任何人的回憶錄一定帶有自己的感情色彩和偏好，就看我們關(guān)注什么。淵田美津雄回憶錄里對我影響最大的就是他認為戰(zhàn)爭乃至戰(zhàn)略是一個體系，其中武器裝備、軍隊能力只是體系中的一部分。最終決定戰(zhàn)爭勝負的是國家民族的視野、戰(zhàn)略觀、體制、整體工業(yè)能力、教育等等。所以他對日本中途島戰(zhàn)役的戰(zhàn)略及目標(biāo)從根本上就提出了質(zhì)疑，更而得出那所謂的5分鐘其實并沒有決定國運，是日本民族當(dāng)時的總體思想和格局就已經(jīng)決定了二戰(zhàn)的成敗?，F(xiàn)在網(wǎng)上相當(dāng)一部分人認為“決定國運的5分鐘”說法出自淵田美津雄，我覺得可能沒有讀過那本書。淵田美津雄恰恰否定了這種說法。

我之所以很喜歡淵田美津雄回憶錄，就是因為非常認可他的這些反思。不覺得和我黨我軍思想極其一致嗎？我軍過去從來不是以武器和軍事技術(shù)占優(yōu)的，但現(xiàn)在各種軍迷動不動就沾沾自喜幾條航母，東風(fēng)快遞。如果不愿意復(fù)習(xí)學(xué)校里的中國革命史課本，那可以看看淵田美津雄的回憶錄，看看日本人是怎么反思的，得出哪些和我軍一致的經(jīng)驗總結(jié)的。同時，這也是我對這部片子有少許遺憾的原因，因為它只側(cè)重拍空戰(zhàn)英雄的勇氣和能力。當(dāng)然，可能是我吹毛求疵了。

再后記：

我以為已經(jīng)說得很清楚了我對決定命運的5分鐘以及淵田美津雄的看法，但似乎還是有不少人批駁淵田美津雄。我以為因為看書年代久遠記錯了，剛才又查了一下，淵田美津雄在文章里確實有一個標(biāo)題是“決定命運的5分鐘”，但他在書后對日本做了全方位的批判。再說一遍，“5分鐘”只是淵田美津雄為那一場戰(zhàn)役片段起的吸引眼球的標(biāo)題，但他從來沒有把日本的失敗歸結(jié)于所謂的5分鐘。

我特意摘錄了書中最后淵田美津雄對中途島海戰(zhàn)失敗的總結(jié)：

1）戰(zhàn)術(shù)上的復(fù)盤，包括情報工作、戰(zhàn)役意圖錯誤導(dǎo)致的分兵，山本五十六和南云的現(xiàn)場指揮錯誤等等。

2）對日本戰(zhàn)列艦神話守舊思想的批判。

3）海軍航空兵的建設(shè)和使用上的錯誤方針，這是日本整體人員體系建設(shè)思想的錯誤。

4）科學(xué)技術(shù)的落后。

5）狂妄自大。

所以最后淵田美津雄做了總結(jié)：

“ 歸根到底，不僅是在中途島海戰(zhàn)中，而且在整個戰(zhàn)爭中日本戰(zhàn)敗的根源是深深地蘊藏在日本的國民性中。我國國民有一種違背理性和容易沖動的性格，所以行動上漫無目標(biāo)，往往自相矛盾。地方觀念的傳統(tǒng)使我們心胸狹窄，主觀固執(zhí)，因循守舊，對于即令是必要的改革也遲遲不愿采用。我們優(yōu)柔寡斷，因此易陷于夜郎自大，這又使我們瞧不起別人。我們投機取巧，缺乏大膽和獨立精神，習(xí)慣于依賴別人和奉承上司。由于我們?nèi)狈硇裕言竿同F(xiàn)實混為一談，因而行事缺乏慎重計劃。只有草率的行動失敗后，我們才會理性地去考慮它，即使思考了，但又往往是為失敗尋覓借口?？傊?，作為一個民族，我們的思想是不夠成熟而又不善于調(diào)整適應(yīng)，因此，我們便不知道為了達到我們的主要目的，該在什么時候作出犧牲和作出什么樣的犧牲。

這些就是日本民族性的弱點。這些弱點都反映在中途島海戰(zhàn)的失敗中，而這次失敗使在那里作戰(zhàn)的人們的一切事跡和可貴的犧牲都付渚東流了。日本所遭到的不幸，其原因就在于這些弱點。"

我這里不厭其煩地把淵田美津雄的文字摘錄在這里，不是因為他的觀點正確與否，而是有感而發(fā)。

我們很多時候并沒有讀過，看過，就憑印象，或者在網(wǎng)上看了一些只言片語，就輕易下結(jié)論。比如很多人都說淵田美津雄提出了5分鐘觀點，然后對此大加批駁。但其實可能并沒有讀過他的書，只是網(wǎng)絡(luò)“代”我們讀了，我們就以為自己讀過了。你說有決定命運的5分鐘，那我偏來個反轉(zhuǎn)，告訴你這是日本人編排出來的，是瞎說。如果我們每個人都這樣浮躁，那我們民族就會重蹈以前的覆轍。

所以十幾年前淵田美津雄的中途島海戰(zhàn)給我留下最深的印象，不僅僅在于前面詳實的記錄，不僅僅在于他那個5分鐘的標(biāo)題，還在于最后他對日本民族性從上到下深刻的反思，全面的批判。從這里我看到了日本的優(yōu)點，他們的可畏。我斷定他們能夠持續(xù)進步和提高。

舉個例子。淵田美津雄在第四條原因“科學(xué)技術(shù)的落后”中，提出“日本國民的本性不適于搞大規(guī)模生產(chǎn)的，人們都樂于搞手工業(yè)而不愿搞流水作業(yè)”。

是不是很有意思？聽上去是在指責(zé)現(xiàn)在被我們稱頌的日本“匠人文化”。但從80年代后隨著豐田等一系列企業(yè)的突飛猛進，來自日本的“精益”等一系列質(zhì)量管控理念風(fēng)靡全球，日本的流水線作業(yè)獨樹一幟，并深刻影響和改造了我們各行各業(yè)。在淵田美津雄批判的20年后，日本不僅僅仍然保持匠人文化，也是搞流水作業(yè)的第一流國家了。

也許這是中途島海戰(zhàn)這部電影對我們中國人的最大啟示。