這篇影評可能有劇透

觀影后仍沉浸在電影里無法自拔，一些淺薄的思考想跟大家分享、探討。

內文涉大量劇透，請小心服用?。?！

1、劇情設計

電影開始用很長的篇幅做鋪墊，給我們展示律師的不羈、狡猾的小聰明和長勝戰(zhàn)績，一開始不理解為什么要這么拖沓講些跟案件無關的東西，但看完才發(fā)現(xiàn)，原來這一段自有他的用意。從這里，我們已經掉入了作者的圈套。沒錯，開頭這一趴讓我們留下的對律師的印象，已經會對我們判斷這個案件走向產生影響（也可能只是我）。

在看電影的時候就一直在跟隨證據(jù)的拋出不斷推理兇手是誰，一開始猜是妻子，因為沃爾看起來無辜又純良，而妻子登場的各種表現(xiàn)就實在令人生疑，感覺她在隱瞞什么。但是在律師拿到關鍵性證據(jù)——那幾封信時，顯然那個可憐的疤痕女是演出來的，聲音是刻意壓低的，可能是妻子或者是找人假扮的。如果是這樣的話，那么妻子為什么要給自己潑臟水，兇手是不是另有其人。但是因為對律師形成的印象和相信主角光環(huán)（有誰能逃過小眼鏡的動感光波），又讓我疑惑，我們這位律師那么聰明，觀察力那么強，如果這個人是假扮的，那他應該能分辨出來的吧，一切建立在理所當然的常規(guī)邏輯上，結果最后順理成章的被牽著鼻子走。到最后謎底揭開才恍然大悟，哦，原來如此，前面的不合理都能解釋通了。

正因為律師的聰敏才能抓住線索將不利于嫌疑人的嫌疑點都一一反駁；正因為律師的好勝心，才掉入妻子的圈套，被兩人利用。

正因為妻子是演員，才能將整個戲中戲和疤痕女演的如此天衣無縫；正因為妻子對沃爾的深愛，才能在發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇時，依然毫無改變的愛他（可憐的女人）；因為深愛，才會在跟律師溝通時表現(xiàn)的毫無悲切，因為丈夫的生死系于她一人，她沒有時間和精力去做其他，必須動用所有的智慧保證能救出丈夫；因為深愛，她才甘愿犧牲自己救出丈夫；也正因為如此深愛，才會在最后被拋棄時，濃烈的愛轉變成濃烈的恨，一刀結束丈夫的性命。

正因為沃爾慣于欺騙，很會討女人歡心，用妻子的話說“倫納德可以表現(xiàn)的非?？蓯郏麑ε撕苡幸惶??！彼栽谝婚_始扮小白兔扮的如此成功，讓律師先入為主的認為沃爾是無辜的；同時，能夠做出又勾搭上一個金發(fā)美女，將剛拯救他的妻子拋棄這種負心漢行為。

一切都在意料之外，又都在情理之中。這就是這部劇的巧妙之處。

2、愛的拯救

沒錯，這次令人瞠目結舌的戲中戲，竟全都是因為愛，因為妻子近乎瘋狂的愛。然而，妻子因愛愿意赴湯蹈火，愿意付出一切，換來的，卻是愛人的拋棄，這樣的結局不禁令人唏噓，妻子真是個可憐的人兒啊。

也許是可恨之人必有可憐之處。在法槌落下，案件終結后，妻子跟律師說出真相時，利用律師，無視法律，踐踏公平和正義，顛倒黑白，妻子的惡簡直放大到了極點。但劇情陡轉，如此之惡，竟是源于人最光輝最偉大的感情——愛。同時，比妻子更惡的，竟然是一直扮小白兔的嫌疑人。結尾幾次反轉，將人性善惡、前后因果的反差展現(xiàn)的淋漓盡致，戲劇效果拉滿，令人拍手叫絕。

妻子的愛究竟拯救了誰，究竟有沒有得到拯救，好像一切只是一場空。

3、法律的權威

電影展現(xiàn)了真實而專業(yè)的庭審場景，控辯雙方的律師都專業(yè)又敬業(yè)，這也更加引發(fā)我們對法律和正義的思考。

法律的程序和法條是否就代表了正義？還是專業(yè)、具有正義感的律師代表了正義？我們眼見、耳聽和固有的印象所形成的認知是否就是正確的，就是真相？我們又應該怎樣去盡可能了解事情的全貌？這樣的疑問和思考感覺在每一個時代、在每一個案件甚至我們所見的每一個事件中都進行反思，才能夠在信息如此繁雜，人性越發(fā)復雜的社會中，保持我們自己的判斷，而不是被隨處裹挾，不知所終。

所幸，作者留了一點希望給我們。律師的錯誤已然釀成，但真相依然大白，壞人依然被懲罰，律師也將再次捍衛(wèi)真正的公平和正義。

希望，在我們現(xiàn)實生活中，所有的真相不再沉默，所有的角落都被照亮，所有的事件哪怕反轉反轉再反轉，也終能得到he,公平和正義之光，永遠照耀在所有人之上。