這篇影評可能有劇透

主角是雙胞胎設(shè)定的印度電影我好像看了幾部了，真不能把分開的原因真引到父母某一個(gè)人的主觀行為上，不然和解戲就膈應(yīng)人。這部就是這個(gè)毛病，我特別不喜歡電影里對兄弟二人分開的原因和背后邏輯的塑造，還有父親這個(gè)角色設(shè)計(jì)的也挺失敗。從交換是綁架開始就顯露出了父親方的傲慢。父親養(yǎng)大的 Arivu嘴里冒出來的話也非常西式，嘴上平等尊重不歧視其實(shí)他爹才是分開對待兩個(gè)兒子的不是；綁架Anbu的時(shí)候尊重在哪里？在印度打打殺殺風(fēng)格可以，加拿大對綁架案也墮落了？父親那么有錢結(jié)果自己從來沒聯(lián)系過親生兄弟姐妹；母親方?jīng)]欺騙是父親方隱瞞了母親方的存在和各種親戚；Arivu說自己沒錯(cuò)母親為什么怪他，那 Anbu也沒錯(cuò)，怎么你爹沒告訴你呢怎么沒關(guān)注他呢。還有各路親戚錯(cuò)哪了，你爹瞞著干什么？批評母親雙標(biāo)其實(shí)母親家權(quán)勢地位始終就是比男方高啊，入贅和下贅又不一樣。關(guān)鍵就在于孩子是父親“拐”走的不是母親放棄的， Arivu親情的缺失純是父親隱瞞造成的，實(shí)際上Anbu性格的缺陷也是父親的拋棄所致。中間父親這個(gè)角色回去過，就是說他知道自己造成了多大的后果，很可能知道另一個(gè)兒子狀態(tài)如何，他選擇不調(diào)查不理睬不道歉，兒子幾天就發(fā)現(xiàn)端倪了，父親這個(gè)角色就直接無視一切，安心加拿大賺錢騙孩子去了。反派角色只是誘因，實(shí)際干出這些事的就是父親這個(gè)角色。為了“養(yǎng)出更好的兒子”就把兄弟二人分離，算什么啊。結(jié)局以父親龍傲天“拯救”村子獲得岳父諒解，根本不夠，首先本來反派的職位就是他的啊，自己看不上這個(gè)職位才搞得兩個(gè)村子分裂家庭分裂，你解決的自己造成的問題算什么，岳父的心腹能起死回生嗎？其次最后解決問題的是錢不是更優(yōu)秀的兒子啊，你不帶走兒子不耽誤干事情的?？傊赣H角色設(shè)計(jì)很失敗，相關(guān)故事線也不行，看著膈應(yīng)。

其他故事也有欠缺。整個(gè)電影開始還好，到了換位之后劇情節(jié)奏就不對了。我開始還好奇換位之后會(huì)發(fā)生什么，結(jié)果故事很無趣。被發(fā)現(xiàn)身份那里拖了很久的言情戲，之后故事也停滯在展現(xiàn)Arivu和戀愛上，做的還不好。比如耕地那場戲，他哪來的地，牛又是如何突然順從的。愛情部分好多這種，速度太快純靠女角色倒貼，這很不對。印度這邊劇情為了所謂讓母親“換位思考”安排一下就算了，也實(shí)在沒必要湊成兩對啊，加拿大那個(gè)算什么，Anbu的地位在村子里追人很輕松啊，一個(gè)貼面禮就把持不住也太離譜了。實(shí)際上加拿大那邊的故事都特別無聊。從一開始就是，那個(gè)歌曲稱它是抖音配舞都侮辱抖音。Anbu到那邊干的事就是演滑稽劇氣他爸，立馬喜歡上加拿大風(fēng)格妹子，沒怎么相處呢一個(gè)道歉問題全無，掐著秒表趕故事進(jìn)度似的。。。

好像都是吐槽了，說點(diǎn)為數(shù)不多的好的方面吧。印度這邊在換位前的故事就挺不錯(cuò)，正常水平。斗牛那場戲挺好，牛和動(dòng)作是真的讓我很驚訝，拍這場戲還是挺危險(xiǎn)的吧，效果也不錯(cuò)。其他Anbu相關(guān)的劇情印度味很足，歌舞是正常印度水平，打架也好其他故事風(fēng)格都是我覺得有趣的類型，爺孫倆角色設(shè)計(jì)也有趣，挺契合的。男主的表演就是適合印度味，加拿大那里就有點(diǎn)尬，所以我才覺得換位之后不好看了。

整體而言流媒體看一樂水平。就是有我個(gè)人不喜歡的點(diǎn)存在。