《水中之書(shū)》放映完食。

布景很漂亮音樂(lè)很悠揚(yáng)，整個(gè)劇的審美是穩(wěn)住了的。情懷也取得很動(dòng)人。但人物全都沒(méi)有生人氣，就十分要命。對(duì)于現(xiàn)代生活幾個(gè)人物的設(shè)立，全部來(lái)源于多愁善感的文人的想象?？粗透杏X(jué)大導(dǎo)脫離普通年輕人生活有一陣了。

那種卯足了勁要感動(dòng)你的架勢(shì)，不但沒(méi)有引起共情，反而產(chǎn)生了逼迫感，然后你越看越覺(jué)得人物虛假而薄弱，只剩個(gè)殼子。你每次努力要入戲，都被特別失真的都市對(duì)話一腳踹出來(lái)。

劇里他們闡述的老一輩的故事，倒是又美麗又殘忍。但全部的形式都來(lái)源于偽對(duì)白——一旦講起這些故事，連對(duì)話的兩個(gè)人之間的交流都掐斷了，就是明晃晃對(duì)著鏡頭講故事。

整個(gè)劇呈現(xiàn)一種地方電視臺(tái)王牌欄目混剪的質(zhì)地，包括但不限于成功學(xué)廣告、遠(yuǎn)程教育和家庭調(diào)解大娘舅。如果你日常不是這些的受眾，多少會(huì)有隔閡感。

全戲只有趙偉綱在zqsg地賣(mài)蠢耍寶，有喜感笑果，但也是比較撓癢的喜劇技巧。煽情情緒點(diǎn)到的地方只有姨母說(shuō)故事一段。其余真的很像聽(tīng)一個(gè)坊間鬼故事后，綜藝節(jié)目里的“情景再現(xiàn)”。不是演員在演繹故事，完全不是。

還有我很難接受，背景都這么港了，愣是排出來(lái)一點(diǎn)港味都沒(méi)有。

拍攝我記得宣傳時(shí)說(shuō)的是NTL團(tuán)隊(duì)還是合作團(tuán)隊(duì)來(lái)著？技術(shù)是那種技術(shù)，但鏡頭取舍很不揚(yáng)長(zhǎng)避短。對(duì)缺乏說(shuō)服力的表演者大篇幅的特寫(xiě)其實(shí)沒(méi)做好藏拙，就好像高清逼近仿真人一樣，假得人更難受了。剪輯的鏡頭切換也很沒(méi)有章法，好像也放棄了所謂鏡頭語(yǔ)言。結(jié)尾祖屋等待那段，半分鐘內(nèi)生切三個(gè)視角不知為何。

之前去看戲的時(shí)候碰到過(guò)NTL場(chǎng)，在正式錄制那一場(chǎng)前還有預(yù)錄什么的。團(tuán)隊(duì)也在某部作品前有過(guò)解讀。他們拍攝的時(shí)候，全部技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)劇，分析每一處畫(huà)面呈現(xiàn)、試拍，播放，集體討論精益求精，很多地方再拍。我不知道這次的流程是不是這樣，但從成品來(lái)說(shuō)，機(jī)位有的蠻講究的，但剪輯非常亂來(lái)。

倒是不后悔買(mǎi)票看了，放映能起到拔草作用也是功德。