AI對(duì)話Error：發(fā)生一個(gè)或多個(gè)錯(cuò)誤。

這篇影評(píng)可能有劇透

喜歡動(dòng)畫電影的朋友也可以去看看《心靈奇旅》??！排片實(shí)在太少了嗚嗚嗚可以去支持一下。以下是我的影評(píng)：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/13081881（不要翻到最后，后面都是牢騷）

完全沒有想到，能在這部動(dòng)畫電影里，看到如此自然有新意的女性敘事。不是苦大仇深的社會(huì)批判、糾結(jié)復(fù)雜的女性成長或悄然生發(fā)的意識(shí)覺醒，也并非《無敵破壞王2：大鬧互聯(lián)網(wǎng)》中那種曇花一現(xiàn)的、設(shè)計(jì)刻意、顯然只是在討好觀眾的，公主聯(lián)合救王子的戲碼。和《陽光姐妹淘》中女主們年少時(shí)一起打架的狀態(tài)很像，但只有這一部分而沒有成年后的部分，也就完全是另外一種理解方式了。本片以一種極其中二，而因此飽含傳統(tǒng)意義上男性浪漫的方式，讓女性角色組成一支“雷霆狂花”小隊(duì)。然后在順理成章毫不刻意的劇情發(fā)展中，她們承擔(dān)起了拯救男性的任務(wù)，讓人熱血沸騰。沒有任何地方突兀，但是又會(huì)讓觀眾自?。簽槭裁磁鰣龅臅r(shí)候我會(huì)覺得她必和女主搶男人？為什么以往看到這樣的劇情都是男性角色？女孩子們?yōu)槭裁床荒苓@么中二而快樂呢？猛禽小隊(duì)活該自閉，好好想一想為什么效果還沒有雷霆狂花好。原始人遇見文明人。世界觀極富想象力，高艷的配色和各種生物、道具的精致設(shè)計(jì)每一幕都在給人驚喜，奶奶的頭發(fā)喜奪全片MVP。同時(shí)，這種世界觀下，原始人和文明人的沖突，很自然地映射出現(xiàn)代性對(duì)人的異化。我們的距離是不是在變遙遠(yuǎn)，家庭關(guān)系有沒有變淡薄，注意力會(huì)不會(huì)過多放在那個(gè)“窗戶”上，家園或者說城市是不是我們的巢穴和壁壘......然而，近幾年的動(dòng)畫電影大制作都有這個(gè)通病。正如大鬧互聯(lián)網(wǎng)的世界觀觸碰到了網(wǎng)絡(luò)暴力與灰色地帶，卻將落點(diǎn)放在朋友愛；二分之一的魔法的世界觀觸碰到了被現(xiàn)代科技文明助長的人的懶惰，卻依然選擇講述一個(gè)成長故事......更為宏大的敘事基本上沒人敢碰，所以都只能通過幾個(gè)點(diǎn)來映射現(xiàn)實(shí)，但不加以討論，便顯得頭重腳輕。本片應(yīng)該說尤為如此，除了現(xiàn)代性，前半部分還諷刺了中產(chǎn)階級(jí)，討論了家庭教育中的隱私與個(gè)人空間的問題，但收束在了一個(gè)簡單的愛情故事上。不過還是要說，本片呈現(xiàn)的東西雖然雜，但不亂，而且幽默、富于想象力；問題也許沒有講清答案，但是一定讓人有所體會(huì)；最后考慮到上文所說的女性敘事，以及有講得很清楚的家庭關(guān)系問題，克服外界干擾的青少年愛情故事本身也很動(dòng)人，本片的完成度還是相當(dāng)高的。相較之下，同樣是新建世界觀，世界觀映射的主要內(nèi)容也很相似，但無論是想象力還是在主題的探索上，迪士尼《1/2的魔法》都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及本片。但其實(shí)我有時(shí)候會(huì)想，動(dòng)畫電影一定需要一個(gè)boss嗎？本片如果踏踏實(shí)實(shí)找到某種方式，呈現(xiàn)兩種文明，或者說兩種思潮，在沒有外界干擾情況下，逐漸融合的過程，加以呈現(xiàn)，是不是能把現(xiàn)代性的這些問題講清楚？不過再想想，如果真這樣就看不著雷霆狂花了，只得作罷。說完了故事和主題，最后來講講具體讓我印象很深的地方。本片開頭原始人狂吃東西的那段，好像海綿寶寶和派大星吃東西的狀態(tài)，我對(duì)其中幾幕都有些模糊的印象；假發(fā)被雷擊那一段，好像是某部電影里變成蝙蝠的德古拉，但我不記得哪一部了......片中還有很多讓我感覺很熟悉的場景，不過確實(shí)說不上來具體是在哪里看到的，希望有人能匯總一下致敬和彩蛋。大貓就是汽車、蜜蜂蟄就是喝酒，本片的想象力真的絕佳；被扯下的花生、無處不見的心形，劇作用上了每個(gè)細(xì)節(jié)；貓咪和劍齒虎的結(jié)合、蜘蛛和哈士奇和狼的混血，動(dòng)物們的設(shè)計(jì)與形象刻畫也給人驚喜（當(dāng)你覺得本片對(duì)中產(chǎn)階級(jí)和現(xiàn)代性的諷刺過強(qiáng)，仿佛在肯定原始生活時(shí)，電影又經(jīng)常讓動(dòng)物們充作人性擔(dān)當(dāng)，和野蠻的原始人形成對(duì)比，展現(xiàn)出在這場文明的比較和交融中的不偏不倚）。其他容易劇透的我不多說了，誠推本片，感謝它在我對(duì)迪士尼甚至是所有美國動(dòng)畫電影正失望的當(dāng)下，送來了些許安慰。

稍微補(bǔ)充一點(diǎn)缺點(diǎn)吧，優(yōu)點(diǎn)上文說得很明白了。本片在劇情和主題處理上必然比不過《無敵破壞王》、《機(jī)器人總動(dòng)員》、《頭腦特工隊(duì)》、《瘋狂動(dòng)物城》這些迪士尼的安身立命之本。但絕對(duì)比迪士尼在《瘋狂動(dòng)物城》之后的所有作品都要好（皮克斯歸皮克斯，迪士尼歸迪士尼，兩者的風(fēng)格、定位和質(zhì)量還是有一些差異的，很抱歉之前把《尋夢(mèng)環(huán)游記》記成了迪士尼自己的作品），包括我在上文中提到的《大鬧互聯(lián)網(wǎng)》、《二分之一的魔法》。

故事上，動(dòng)物城、機(jī)器人總動(dòng)員、無敵破壞王的反派，以及頭腦特工隊(duì)高潮部分的危機(jī)事件，都是一開始就有鋪墊的，而且高潮部分的戰(zhàn)斗都有各自的象征意義，反派也都有自己的作惡理由。瘋狂原始人1中的高潮也是如此，直接促成片中原始人父親打破固有觀念。不像本片中的巨型猩猩，出現(xiàn)得的確十分突兀，就是為了讓主角打boss而生生造出來的boss。

主題上，以瘋狂動(dòng)物城為例，朱迪和尼克在是一對(duì)戀人之前，他們首先是朋友，他們的友誼代表了草食動(dòng)物和肉食動(dòng)物這兩個(gè)群體的友誼，因此電影種族歧視與烏托邦的主題通過愛情的主線只會(huì)得到更好的詮釋，也就不會(huì)給人頭重腳輕的感覺。但本片中文明人與原始人的核心矛盾，也即我在上文中提到的現(xiàn)代性與中產(chǎn)階級(jí)的問題，其實(shí)確實(shí)被規(guī)避掉了，沒有進(jìn)行進(jìn)一步的討論。

因此，其實(shí)電影現(xiàn)在的評(píng)分非常符合我對(duì)它的預(yù)期，它的確是有很多缺陷的。我也理解，哪怕只因?yàn)閯∏榈牟煌晟?，也必定有人不喜歡這部電影。它很符合我的口味也有很多亮點(diǎn)，所以我愿意給它打五星，但我也理解打二三星的人。

而補(bǔ)充這些，是為了告訴大家，其實(shí)優(yōu)缺點(diǎn)都有，我也相信大家都能看到。每個(gè)人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和側(cè)重點(diǎn)不一樣罷了，真的不必糾結(jié)自己和主流意見不一致，也不必覺得討厭這部電影就一定是尬黑。

喜歡或討厭，理由充分即可。（只是不給理由的結(jié)論真的很容易讓人反感）