《美麗新世界》是一部令人驚嘆的科幻電視劇。故事發(fā)生在新倫敦市，主角伯納德·馬克思和列寧娜·克朗生活在一個(gè)嚴(yán)格的社會(huì)秩序中。他們所了解的世界充滿了完美的藥物唆麻，這種藥物能夠帶來即時(shí)的滿足和無處不在的性文化。然而，為了追尋超越社會(huì)限制的生活，伯納德和列寧娜決定在野蠻之地度假。然而，他們卻意外卷入了一場(chǎng)可怕的暴亂。幸運(yùn)的是，他們被野蠻人約翰救了出來。約翰與他們一起逃回新倫敦。這部電視劇引人入勝，通過展現(xiàn)不同世界的對(duì)比，探討了社會(huì)秩序和個(gè)人自由之間的沖突。伯納德和列寧娜的冒險(xiǎn)之旅讓觀眾思考自己所處的社會(huì)是否真的自由而美好。演員們的表演也非常出色。哈里·勞埃德和杰西卡·布朗·芬德利在劇中扮演的角色充滿了復(fù)雜的情感和內(nèi)心掙扎。阿爾登·埃倫瑞奇則將約翰這個(gè)角色演繹得深入人心，讓觀眾對(duì)他的命運(yùn)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴?？偟膩碚f，《美麗新世界》是一部引人入勝的電視劇，它不僅僅是一部科幻作品，更是對(duì)人性和社會(huì)的深刻思考。觀眾們一定會(huì)被它獨(dú)特的故事情節(jié)和精彩的演員表演所吸引。

這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

沒想到吧，這個(gè)標(biāo)題竟然是本劇的主創(chuàng)人員、編劇David Wiener形容赫胥黎的原著的，不過他顯然沒意識(shí)到他的劇比起原著更適合這個(gè)形容。（是的，第二次編輯我把標(biāo)題改成了大寫并且在第一段加上了副詞“竟然”，因?yàn)殡S著劇情深入我越發(fā)不能理解本劇的改編了）

這個(gè)劇的問題不少，從演員的選擇（約翰我說的就是你）到背景的設(shè)定都有很多值得商榷的地方，但刷了一些相關(guān)采訪后，我愈發(fā)確定這個(gè)劇最大的問題就是出在制作人和編劇身上——他對(duì)原著的理解讓人難以茍同，而一般情況下正是主創(chuàng)對(duì)原著的理解決定了劇的走向。（插個(gè)溫知識(shí)：不同于電影，在美劇里通常對(duì)劇的成品負(fù)最大責(zé)任的是編劇和運(yùn)作人而并非導(dǎo)演，但豆瓣頁面第一個(gè)只會(huì)顯示導(dǎo)演而非showrunner，這就造成很多人看到黑鏡導(dǎo)演額外調(diào)高了期待值......實(shí)際上看看權(quán)游第八季外網(wǎng)都在罵誰就知道這個(gè)道理了哈哈哈）

先上一段Wiener的采訪：他認(rèn)為原著是有很大問題的，因?yàn)楹芏嘟巧紱]必要是白人男性，而且他還對(duì)書中約翰性格的電視化進(jìn)行了否定。

性別種族反轉(zhuǎn)的問題暫且擱置，先說說對(duì)于野人約翰性格的改編問題，在我看來這是劇版改編的敗筆之一。

書中的約翰反對(duì)新世界無意義的快樂和性愛，同時(shí)他有自己的追求，他閱讀莎士比亞，相信人們具有選擇不幸福的權(quán)利。他作為一個(gè)外來人帶領(lǐng)讀者審視這個(gè)畸形的新世界，并且與穆斯塔法在最后有一場(chǎng)激烈的思想交鋒。而編劇wiener否定這個(gè)人設(shè)的理由竟然是這個(gè)人設(shè)仿佛麥克彭斯進(jìn)大觀園沒人想看？？？？這個(gè)類比簡(jiǎn)直是自以為幽默實(shí)際上low到地心的典范，什么時(shí)候嚴(yán)肅的角色和思想就變成了沒人愿意看？？美麗新世界還沒來臨編劇怎么就嗦麻磕多了呢？？本來野人性格的改編就很讓人疑惑，而wiener這番話更是讓我匪夷所思。

再來看看劇中這個(gè)編劇覺得“觀眾愿意看”的約翰改成了什么樣：處處挑起混亂，一開始對(duì)新世界的一切感到不屑后面卻又縱情聲色，從他身上絲毫看不出原著中約翰擁抱苦難拒絕享樂的人性光輝。不同于原著約翰對(duì)新世界制度理念上的質(zhì)疑與沖突，劇里展現(xiàn)的約翰和新世界的關(guān)系就跟鄉(xiāng)里人進(jìn)城差不多，根本沒有體現(xiàn)出約翰本身優(yōu)于新世界人的地方。約翰的演員說劇里約翰所唯一堅(jiān)持的就是對(duì)深情的愛的信念，（原話“the only thing he has to hold onto in is his ardent belief in a deep emotional love” 這個(gè)理解方向有點(diǎn)怪而且我覺得劇里連這點(diǎn)都表現(xiàn)的很糟）劇版對(duì)約翰這個(gè)方向的改編一下子就將這個(gè)人物變得單薄了不少，劇情也與原著精神漸行漸遠(yuǎn)，將大量時(shí)間浪費(fèi)在主角三人的三角戀。

說完約翰與原著的對(duì)比，那么如果拋開原著，美麗新世界是一部好作品嗎？顯然不是。劇集將大量的時(shí)間花費(fèi)在對(duì)新世界的性體驗(yàn)的刻畫（說實(shí)話我覺得雖然尺度夠大但是并沒有美感，同時(shí)卻又感受到創(chuàng)作者懟著觀眾大喊“你看我們厲不厲害前不前衛(wèi)”不過這個(gè)見仁見智吧）還有對(duì)savageland是主題樂園的設(shè)定也經(jīng)不起推敲，并無新意反而給人一些似曾相識(shí)感。David W說過他的版本更注重角色發(fā)展而非外部設(shè)定，但個(gè)人覺得他這兩方面都沒做好。歡愉花園、瞳孔鏈接、人工智能等新元素的加入本身沒有問題，畢竟改編要與時(shí)俱進(jìn)，但這些東西是人類維持烏托邦的手段而非目的，而劇版將其本末倒置了。

還有很多想槽的包括前面提到的David Wiener不以為然的角色性別種族問題，人工智能導(dǎo)致的故事內(nèi)核的改變等等……有時(shí)間再續(xù)上。至少這個(gè)劇版的正面影響是讓我想抽空重新去回味一遍原著的思想性和前瞻性了，有什么比《美麗新世界》劇版被拍成“感官電影”更諷刺的呢。

—————————————————————

剛看完第八集忍不住來說一說這個(gè)幼稚的革命起義，以及約翰前幾集的刻畫已經(jīng)很糟糕了怎么還能越來越差呢？？

劇里約翰使喚伽馬仆人，要求他給他遞浴巾擦身子看的我傻眼了，（書里約翰要是看到這個(gè)劇可能就想直接上吊了，就算再主張苦難權(quán)利的人也經(jīng)不起看到自己形象被抹黑成劇里這樣啊）之前就說過劇里改編的約翰幾乎不費(fèi)力地融入新世界是有問題的，而本劇一方面想讓約翰成為在新世界如魚得水的主角，另一方面又想表現(xiàn)他作為異類對(duì)新世界的顛覆性——于是一場(chǎng)莫名其妙的埃普西隆起義就開始了。

你是個(gè)996員工，你有穩(wěn)定的工作，穩(wěn)定的收入，穩(wěn)定的家庭，你覺得你從事996很幸福，你知道你跟老板從來就不是一個(gè)階級(jí)你拼死工作自己也不可能當(dāng)上老板，于是你快樂地干著自己的996。直到有一天，行政主管在美國(guó)生活了大半輩子的私生子回來了，張口閉口洋英語跟你談自由平等，同時(shí)行政主管因事卸任，他這兒子繼續(xù)留在公司享受主管自由出入的待遇，某一次對(duì)你和一堆同事發(fā)火吼了一回你們這些被剝削者怎么就不知道反抗，后來他又邀請(qǐng)你進(jìn)貴賓休息室坐著，也許你真的會(huì)因?yàn)檠矍斑@人重新考慮一下自己的職業(yè)生涯，但你真的會(huì)就此辭職反抗老板，從此跟著這個(gè)海歸憨憨走嗎？

連發(fā)展還沒到美麗新世界程度的現(xiàn)代社會(huì)的員工都太不可能被劇里約翰給打動(dòng)，更何況專注穩(wěn)定三百年的新世界哇？原世界觀的恐怖之處就在于你身在其中卻不自知，即使是埃普西隆也自愿去維護(hù)這個(gè)給人帶來快樂和穩(wěn)定的制度，因?yàn)樗麄兒苄腋？鞓?，而這種幸?？鞓凡皇怯腥烁阏f一句“你不是真正的快樂”就能顛覆的。劇里直接跳過了書里精彩的對(duì)快樂和自由的思辨環(huán)節(jié)，變成了工人在資本家兒子的帶領(lǐng)下起義（劇里好像沒展現(xiàn)出書里對(duì)不同階層的睡眠教育，幸好沒有不然這睡眠教育做的也太爛了，約翰幾句話就能帶跑）。

原著美麗新世界的特征本身就是穩(wěn)定，人人自愿樂于維持穩(wěn)定，穩(wěn)定地?zé)o人可以撼動(dòng)，而劇中這個(gè)起義的加入?yún)s某種程度上直接反證了新倫敦的不穩(wěn)定。

我已經(jīng)開始期待第九集要出現(xiàn)什么氣活赫胥黎的驚喜了，本來還打算反駁一下編劇的采訪，現(xiàn)在我覺得根本沒必要了畢竟他在創(chuàng)作階層革命故事而觀眾以為他在做一部《美麗新世界》改編劇集。

—————————————————————全集刷完更新，這次是純吐槽，有無后續(xù)更新看心情（本來很想討論一下書里被編劇所不齒的種族性別問題以及劇版主題問題但又覺得這劇的劇情實(shí)在拉胯到根本不值得認(rèn)真分析）

我醒悟了，之前對(duì)待這劇too serious了，其實(shí)完全沒必要糾結(jié)于什么人物設(shè)定、精神內(nèi)核之類的，也不必去翻主創(chuàng)采訪找答案，反正主創(chuàng)自己都沒想明白自己到底在寫什么。（尤其是關(guān)于AI和革命這兩個(gè)莫名其妙的設(shè)置，以及女主的覺醒其實(shí)也沒頭沒尾）本人已經(jīng)從試圖結(jié)合原著分析這部劇的改編到完全向魔改投降了。

作為一部架空背景的愛情科幻劇集來說，劇集對(duì)三角戀的刻畫真是恰到好處（并不是 其實(shí)連愛情都莫名其妙），不信你看約翰從第一眼看到列寧娜就愛上了她，到后來以她為中心，全劇的最后還獨(dú)自思念著她，這邏輯是多么通暢！再看列寧娜從先后跟三個(gè)男的搞在一起，到最后孤身一人，說明男的都不可靠，這又是多么深刻的領(lǐng)悟！伯納德最后上車走了說明了什么，說明讓觀眾MOVE ON?。。?！說真的我覺得這劇也不需要有第二季可以直接move on了。

正經(jīng)說回來，約翰的改編真是太糟糕了（真不敢相信我每次更新都會(huì)對(duì)這一點(diǎn)有新的體會(huì)），讀原著的時(shí)候我怎么也不會(huì)想到多年后的今天我會(huì)喜聞樂見伯納德罵約翰。腦子空空就想著戀愛對(duì)底層埃普西隆也不是真的關(guān)心，純粹是他看著不爽的就去反對(duì)，但對(duì)于這些受他影響的人將走向何方他自己沒有任何想法也沒有領(lǐng)導(dǎo)眾人的能力，最后大混亂開始了又開始說不是他的問題，這角色除了制作混亂還會(huì)干啥？？（看到有人說屠殺其實(shí)跟約翰關(guān)系不大而是indra策劃的…但劇集沒根本講清楚后者對(duì)埃普西隆的影響，對(duì)AI的動(dòng)機(jī)也描寫不明，總之怎么想都很牽強(qiáng)）原著里猥瑣虛榮的伯納德都被反襯成正面角色了，赫胥黎的書里是流水線的幸福和感受痛苦的權(quán)利之間的較量，劇集仿佛是無良野人只身一人搞垮美麗烏托邦。（抱歉沒忍住又把這劇跟書做對(duì)比了，忘了這劇明明是個(gè)同名原創(chuàng)作品）