《捍衛(wèi)雅各布》是一部充滿懸疑和犯罪元素的電視劇，故事發(fā)生在波士頓西郊的牛頓市。勞麗和安迪·巴伯原本過(guò)著平靜祥和的家庭生活，然而，當(dāng)他們的兒子雅各布被控謀殺同學(xué)后，他們的生活從此變得一片混亂。這部劇是根據(jù)美國(guó)罪案小說(shuō)家威廉·藍(lán)迪于2012年出版的同名暢銷小說(shuō)《永遠(yuǎn)沒(méi)有的真相（DefendingJacob）》改編而成。劇中由克里斯·埃文斯、米歇爾·道克瑞以及杰登·馬泰爾領(lǐng)銜主演，他們的演技都非常出色?？死锼埂ぐＮ乃癸椦莸陌驳稀ぐ筒且粋€(gè)深受家庭困擾的父親，他為了捍衛(wèi)自己的兒子不惜一切代價(jià)。米歇爾·道克瑞則飾演勞麗·巴伯，她是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)而獨(dú)立的母親，為了保護(hù)家庭而奮力拼搏。而杰登·馬泰爾則扮演著神秘的雅各布，他的表演令人印象深刻，引發(fā)了觀眾對(duì)他是否真的是兇手的猜測(cè)。劇情緊湊，每一集都充滿了緊張和懸念，讓人難以預(yù)測(cè)接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。劇集的導(dǎo)演和編劇們巧妙地將懸疑和人性的沖突融合在一起，給觀眾們帶來(lái)了一場(chǎng)精彩紛呈的觀影體驗(yàn)。劇中的角色們面臨著道德困境和內(nèi)心的掙扎，觀眾們也會(huì)被引導(dǎo)去思考一些深刻的問(wèn)題。《捍衛(wèi)雅各布》不僅僅是一部普通的犯罪劇，它還探討了家庭、信任和正義的主題。劇集引發(fā)了觀眾對(duì)家庭關(guān)系和社會(huì)倫理的思考，給人們帶來(lái)了一種深入思考的體驗(yàn)?？傊逗葱l(wèi)雅各布》是一部令人著迷的電視劇，它將觀眾們帶入了一個(gè)扣人心弦的故事中。無(wú)論是劇情的發(fā)展還是演員們的精湛表演，都讓人印象深刻。如果你喜歡懸疑和犯罪題材的劇集，那么這部劇絕對(duì)不容錯(cuò)過(guò)。

這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

這部劇其實(shí)重點(diǎn)倒真不是雅各布是否無(wú)辜，而是在于看整個(gè)過(guò)程，包括司法的公正性、社會(huì)輿情還有當(dāng)事人的心態(tài)變化等等。不過(guò)我還是想花點(diǎn)時(shí)間理一下我認(rèn)為雅各布不是殺本真兇的理由。

其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是看從邏輯上講，有罪論能不能說(shuō)得通。

對(duì)雅各布不利的"證據(jù)"（不光是上了法庭的證據(jù)，而是開(kāi)啟上帝視角的觀眾能看到的一切）有：

1. 他被本霸凌，對(duì)本懷有很深的惡意，甚至對(duì)他的死亡也沒(méi)有很多同情（無(wú)論是本死后他在網(wǎng)上的言論，還是咨詢師的評(píng)估都表現(xiàn)了這一點(diǎn)）；

2. 他買了一把刀，還有炫耀之意，事后被爸爸丟掉，沒(méi)做過(guò)任何檢測(cè)（我覺(jué)得這里很能表現(xiàn)爸爸對(duì)他的懷疑，你哪怕找個(gè)地方藏起來(lái)，或者做個(gè)簡(jiǎn)單的魯米諾測(cè)試也好，因?yàn)閬G掉，反而無(wú)法證明那把刀不是兇器）；

3. 根據(jù)咨詢師的評(píng)估，他確實(shí)存在暴力和低共情的基因，也表現(xiàn)出了低共情能力；

4. 在網(wǎng)上發(fā)布自己的"表情包"（美國(guó)精神病人），在網(wǎng)上發(fā)布第一視角殺人爽文；

5. 似乎很不會(huì)處理人際關(guān)系，說(shuō)好的好哥們，第一集就反水把他賣了，為了幫他不惜抖出自己丑事的莎拉，居然轉(zhuǎn)頭就被他罵slut（不過(guò)要注意兩人后來(lái)顯然還是和好了）；

6. 在網(wǎng)上看過(guò)很不健康的東西。

好像差不多就這些了。

如果雅各布是兇手，那么我能想到三種可能性：

1. 他一直是個(gè)反社會(huì)的小變態(tài)，心里早就有了殺人沖動(dòng)，買刀也是想伺機(jī)報(bào)復(fù)本，于是終于被他找到了機(jī)會(huì)殺人；

2. 他并沒(méi)有變態(tài)的殺人沖動(dòng)，但的確在一時(shí)沖動(dòng)之下殺了人，事后還是后悔的；

3. 并非一直有殺人沖動(dòng)，但在一時(shí)沖動(dòng)下殺了人，但殺出爽勁兒了，事后暗爽大于后悔。

在開(kāi)始分析前，我要說(shuō)我相信咨詢師的評(píng)估，就是雅各布具有較低的共情力，另外雅各布始終是堅(jiān)稱自己無(wú)辜的（當(dāng)他被問(wèn)到時(shí)，他一直說(shuō)自己沒(méi)殺人，包括最后洛莉跟他在車上時(shí)，明顯能看出他的承認(rèn)只是為了安撫洛莉的情緒），那么我就認(rèn)為雅各布是沒(méi)有認(rèn)罪意愿的。

如果假定他殺了人，殺本后又不打算被抓，有意隱瞞自己的行為，那他實(shí)際的行為就太蠢了。

如果那把刀是兇器，那么他似乎完全沒(méi)有處理兇器的想法。因?yàn)樽詈?jiǎn)單的處理辦法是擦掉刀上明顯的指紋，然后丟掉或埋掉。如果他用刀殺了人，然后選擇清洗干凈再拿回家（這里就有不合理的地方，按說(shuō)他是走了那條小道直接去了學(xué)校，如果中途殺了人，他是去哪進(jìn)行了清理的？因?yàn)楸镜氖w很快就被發(fā)現(xiàn)了，也沒(méi)有任何地方提到雅各布當(dāng)天遲到了），然后卻又把刀就放在他爸爸輕易就找到的地方嗎？如果這把刀成了第一血的紀(jì)念品，讓他不惜費(fèi)勁去清洗、冒險(xiǎn)帶回來(lái)，卻又隨意地放在抽屜里嗎？

本有欺凌他的歷史，他對(duì)本的遭遇毫無(wú)同情似乎也說(shuō)得通，可為什么非要在大家哀悼他的時(shí)候說(shuō)不合時(shí)宜的話呢（開(kāi)頭網(wǎng)上的留言）？如果殺人行為有一定的預(yù)謀性，這時(shí)他應(yīng)該考慮的是掩蓋自己的嫌疑，而不是讓自己變成眾矢之的吧？后面的表情包和爽文也是這個(gè)道理。

或許他就是反社會(huì)呢？他受到強(qiáng)烈反社會(huì)情緒支配，無(wú)法控制想留言、P照片和發(fā)爽文的沖動(dòng)？但如果是這樣，這種沖動(dòng)應(yīng)該是具有一定一致性的，但在事情發(fā)生之前，他也是有朋友的（雖然很快就反水了），而事情發(fā)生后，他還跟莎拉建立了友誼，甚至是中間冷戰(zhàn)了一段時(shí)間后，兩人又再次和好（我真的挺難想象如果不是雅各布道歉，莎拉憑啥還理他）。我認(rèn)為這都表現(xiàn)了雅各布想建立正常情感關(guān)系的意愿，這跟反社會(huì)人格就有一定的沖突（但也可能他有這個(gè)意愿，卻因?yàn)榉瓷鐣?huì)傾向而難以長(zhǎng)期維系正常情感關(guān)系）。

可是如果他殺了人，且有反社會(huì)心理，讓他從中感到了快感，那么這種快感按說(shuō)是需要不斷去升級(jí)的。這個(gè)可以參考《心靈獵人》《犯罪心理》等美劇。那么評(píng)論、P圖和爽文顯然跟殺人行為比是個(gè)下降，而非上升。另外如果是他殺人，那么殺人之前也應(yīng)該有個(gè)上升曲線。就是著名的"尿床、虐待動(dòng)物和縱火"，但劇中又從未提到他之前或之后有任何此類事件。如果他有控制不住的反社會(huì)欲望，需要靠評(píng)論、P圖和爽文來(lái)滿足，第七集里，當(dāng)他的爽文被當(dāng)眾讀出來(lái)時(shí)，他的表情應(yīng)該是得到滿足，而不是默默落淚。還是我前面說(shuō)的，這種情緒和沖動(dòng)如果存在，應(yīng)該有一致性，如果他的變態(tài)欲望需要靠非得在這樣關(guān)鍵的時(shí)刻來(lái)寫爽文來(lái)發(fā)泄（寫在網(wǎng)上哦，說(shuō)明他希望有人看到），那么當(dāng)他終于得到這種公開(kāi)的宣泄時(shí)，應(yīng)該有難掩的滿足，甚至是得意，而不是一種"這下完蛋了"的感覺(jué)。

如果他殺了人，又感到懊悔，這在劇集中就完全看不出來(lái)了。他的行為更像遭到委屈而不斷鬧情緒的青少年，而非一個(gè)被愧疚和懊悔糾纏的人，對(duì)比他媽媽就看出來(lái)了，洛莉顯然是心里有愧的，因?yàn)樗辉趺聪嘈艃鹤印?/p>

綜上所述，我更傾向于認(rèn)為雅各布沒(méi)殺人，但因?yàn)楸镜钠哿?，他?duì)本的死毫無(wú)同情（低共情也是個(gè)因素），當(dāng)他看到網(wǎng)上的一片哀悼時(shí)，難以控制心中的憤怒、因?yàn)楸舅懒?，他就蓋棺定論成了白蓮花，曾受到他欺負(fù)的雅各布才會(huì)氣不不打一處來(lái)地出言嗆那些同學(xué)；

當(dāng)他受到朋友背叛，所有人的誤會(huì)（這時(shí)明明還沒(méi)被定罪，他就已經(jīng)社會(huì)死了），讓感到冤枉和孤立的雅各布產(chǎn)生了逆反心態(tài)，才會(huì)PO了那張照片，你們都覺(jué)得我是個(gè)變態(tài)是嗎，就是這樣是嗎；

莎拉的事也是這樣，他本來(lái)以為當(dāng)世界一片黑暗時(shí)，還有個(gè)人仍愿意親近他，做他的朋友，隨即卻發(fā)現(xiàn)此人不過(guò)是心懷愧疚（只是從雅各布的角度說(shuō)），便惡言相向（渣啊，人家還不是幫了你），其實(shí)是受傷后的反應(yīng)；

《心靈獵人》同名原著（聯(lián)調(diào)局行為分析組創(chuàng)始人著作）里，寫道同樣是受到欺凌，女性會(huì)傾向于自殘，而男性會(huì)傾向于攻擊他人，我認(rèn)為雅各布看那些所謂cut porn更多是以影像形式來(lái)補(bǔ)償自己的宣泄心理；

而那篇爽文我覺(jué)得更是說(shuō)明了他的無(wú)辜，本死了，被他欺負(fù)過(guò)的人似乎再也沒(méi)機(jī)會(huì)說(shuō)出自己的委屈了，雅各布內(nèi)心感到前所未有的孤獨(dú)，把自己的委屈和怨恨都化為文字，想用文字來(lái)殺死殘留在心里的那個(gè)霸凌者（要注意劇里已經(jīng)說(shuō)明，文中沒(méi)有任何一處是報(bào)紙上沒(méi)有的），這其實(shí)是一種充滿懦弱和無(wú)奈的抵抗（所以我才稱其為爽文，因?yàn)檫@完全是雅各布在宣泄情緒，從這段文字的描述就能看出來(lái)，把自己塑造成一個(gè)其實(shí)很強(qiáng)大的形象，而把對(duì)方說(shuō)得似乎毫無(wú)還手之力），而當(dāng)文章在庭上被讀出來(lái)時(shí)，雅各布意識(shí)到自己的委屈和孤獨(dú)再不會(huì)被理解，這篇承載了自己痛苦的文章變成了自己的罪證，這才會(huì)無(wú)助地流淚。

雅各布的一系列操作確實(shí)堪稱愚蠢至極，不過(guò)像我上面分析的那樣，我認(rèn)為更多是一個(gè)無(wú)辜者在強(qiáng)烈的委屈和孤獨(dú)感下的行為。

我個(gè)人看到他在庭上落淚時(shí)，就非常相信他的無(wú)辜了。但是他爸爸其實(shí)從一開(kāi)始就對(duì)他抱有懷疑，只是一直不肯對(duì)自己承認(rèn)，而到最后，連他親媽都不相信他，甚至精神崩潰到要帶他一起死。雅各布如果醒來(lái)，并且記得媽媽的行為，真不知道這個(gè)家還要怎么維系下去。

如果有不同意見(jiàn)，歡迎大家一起理智討論~