本屆黑子實(shí)在是太差勁了，我這個(gè)反裝忠的資深黑粉都實(shí)在看不下去，只能撕下面具。下面就以我本人的經(jīng)驗(yàn)之談來教教你們這群不爭(zhēng)氣的村黑怎么樣有效地黑楊超越和村民。

噴臟上升，我這種偶像包袱過重的黑粉不屑于做的。黑，要利用邏輯謬誤！下面就從6種形式謬誤和15種非形式謬誤來各個(gè)擊破村民的防線。

一、形式謬誤

形式謬誤是邏輯結(jié)構(gòu)中的錯(cuò)誤，這種謬誤的發(fā)生是由一連串推理鏈本身的缺陷引起。

（一）肯定后件

“如果下雨了，地面會(huì)濕。因?yàn)榈孛鏉窳?，所以一定下過雨?！?/p>

為了有效邏輯，首先必須肯定第一部分，然后推出第二部分，而謬誤的產(chǎn)生，則是因?yàn)槲覀儑L試確定第二部分以推導(dǎo)出第一部分。

動(dòng)機(jī)通常不易被察覺，而行為又因動(dòng)機(jī)而起。有效地利用這個(gè)謬誤，能夠暗示某些不夠光明正大的動(dòng)機(jī)。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“楊超越這么火，顯然是有強(qiáng)力的資本后臺(tái)！”

（至于潛在的第一部分“有資本后臺(tái)的藝人會(huì)火”，我看還是藏著不說出來為妙。）

（二）矛盾前提 & 否定前件

“萬物皆會(huì)死，而上帝不會(huì)死。所以上帝不是萬物。”

無論多好的邏輯，絕不能依賴植入了謊言的論證。這就是矛盾前提。

“如果他跑得很慢，就會(huì)輸?shù)舯荣?。因?yàn)樗艿貌凰懵?，所以他沒有輸?shù)舯荣悺！?/p>

否定前件之所以是謬誤，因?yàn)樗唤o了一個(gè)事件一個(gè)原因。

我們可以把這兩個(gè)謬誤結(jié)合起來使用，技巧性地支持論點(diǎn)。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“如果一個(gè)藝人沒有資本后臺(tái)，那他就不會(huì)大火。因?yàn)闂畛竭@么火，所以一定有資本后臺(tái)?！?/p>

（同樣，我建議黑粉同仁們把第一句話偷偷藏起來。）

（三）雙否定前提

“沒有將軍是廚子，也沒有廚子是士兵，所以沒有將軍是士兵?！?/p>

謬誤的根源顯而易見，這三行論證通過將兩件事分別與第三者的聯(lián)系而將這兩件事聯(lián)系，當(dāng)兩個(gè)前提皆為否定式，我們知道的是這兩件事的部分或全部在第三件事的類別之外。簡(jiǎn)單第說，如果A與B排斥，B與C排斥，這無法推導(dǎo)出A與C排斥。

但這種三段論已經(jīng)足以讓頭腦不清楚的腦殘粉迷糊啦！當(dāng)你準(zhǔn)備要利用雙否定前提的謬誤時(shí)，我建議你試試采用讓其他人更同意相信的事實(shí)，以塑造更有說服力的否定時(shí)句型。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“沒有路人會(huì)去安利，而所有村民都算不上路人，所以所有村民都會(huì)去安利?！?/p>

（這看似平平無奇，但與下一個(gè)“錯(cuò)誤換位”謬誤相結(jié)合，我們將戰(zhàn)無不勝。且聽我慢慢道來。）

（四）錯(cuò)誤換位

“因?yàn)樗械墓纷佣际撬哪_動(dòng)物，是故所有四腳動(dòng)物都是狗子。”

錯(cuò)誤顯而易見，但規(guī)則值得學(xué)習(xí)。

四類型的語句：所有是、有些是、沒有是、有些不是。只有第二種和第三種才可以進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)換。如果你調(diào)換了第一種和第四種的主詞和述詞，就會(huì)犯下轉(zhuǎn)換上的謬誤，因?yàn)槟銦o法把非周延詞換位周延詞。以上規(guī)則可以讓你轉(zhuǎn)換這些格式：有些A為B、沒有A是B，但無法轉(zhuǎn)換：所有A為B，有些A不是B。

為了更方便地利用這個(gè)謬誤，我建議要更謹(jǐn)慎地安排。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“村民都會(huì)去安利楊超越，所以安利的都是村民?！?/p>

（不要小瞧這個(gè)結(jié)論，把該結(jié)論和“所有村民都會(huì)去安利”相結(jié)合，可以把任何發(fā)楊超越相關(guān)帖子的人按上一個(gè)村民頭銜。潑臟水更容易了?。?/p>

（五）存在謬誤

“所有的UFO都是宇宙飛船，二所有的宇宙飛船都來自外星，所以有些UFO來自外星?！?/p>

這句話看起來還行，但無效。可以說“所有”UFO來自外星，當(dāng)我們以“有些”作為數(shù)量限制時(shí)，便暗示了它們存在。

這項(xiàng)謬誤通常在沒有證據(jù)的情況下妄下結(jié)論，假設(shè)討論的部分已經(jīng)存在。利用它很簡(jiǎn)單，如果我們能從對(duì)所有事物的斷言下移到僅僅適用于某些事物的主張時(shí)，大多數(shù)聽眾都會(huì)尊重我們謙遜的發(fā)言，繼而相信你的論點(diǎn)。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“我當(dāng)然知道并不是所有楊超越粉絲都diss過wyf，但確實(shí)有些村民是anti-skr的尖刀排。楊超越粉絲太雙標(biāo)了！”

（至于到底有幾個(gè)村民真diss過、比例占多少，關(guān)我屁事?。。?/p>

（六）中詞不周延

“馬有四條腿，狗也有四條腿，所以馬就是狗?！?/p>

這是咱黑粉大殺器“中詞不周延”謬誤的簡(jiǎn)單例子。

中詞是三段論的兩個(gè)前提中出現(xiàn)而在結(jié)論中不出現(xiàn)的此項(xiàng)，人們往往會(huì)忽略掉它本身應(yīng)該是周延的。典型的三行論證，需要這個(gè)中間次至少一次囊括全部類別，否則不周延。在中詞不周延謬誤中，最棒的就是我們可以將新的不周延中詞當(dāng)做進(jìn)一步的證據(jù)，支持之前的不周延詞項(xiàng)。

來看下這個(gè)句子，是不是比“馬和狗”的例子難以發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤一些？

“精英主義只有少數(shù)人獲益，而高爾夫也是少數(shù)人獲益，所以高爾夫就是典型的精英主義?！?/p>

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“只有流量沒有作品的明星會(huì)帶壞娛樂圈風(fēng)氣。楊超越只有流量沒好作品。所以楊超越會(huì)帶壞整個(gè)娛樂圈風(fēng)氣?！?/p>

（bingo！）

二、非形式謬誤

非形式謬誤使用了有效推理，但其陳述卻缺乏足夠的價(jià)值作為依據(jù)。非形式謬誤可劃分為語言、關(guān)聯(lián)-省略、關(guān)聯(lián)-侵?jǐn)_、關(guān)聯(lián)-假定等。

（一）分稱

“中華民族是世界上最古老的民族。這意味著楊超越必定比新垣結(jié)衣更古老?！?/p>

當(dāng)某些事情只有在某個(gè)團(tuán)體被稱作整體時(shí)才成立的，我們卻把它歸于這個(gè)團(tuán)體的個(gè)體，這就造成了分成謬誤。在語言結(jié)構(gòu)中，分稱謬誤的根源在于集合名詞的模糊性。名詞的不同意義擾亂了論證的有效性，只有始終保持同樣的意義，才能是有效的

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“藝人是娛樂圈內(nèi)最擅長(zhǎng)唱歌跳舞的一群人。這意味著楊超越的唱跳能力必比其他人強(qiáng)?！?/p>

（如果她沒有比其他人強(qiáng)——她不配當(dāng)愛豆?。?/p>

（二）隱藏量化

“青少年真愛惹麻煩?！?/p>

為不受到限制，發(fā)言者往往會(huì)夸大真是的數(shù)量，用“所有”來替代“一部分”，方便聽眾更容易理解所要表達(dá)的案例。上一句中，可以理解為“一些青少年”，或者“很多青少年”，但也可能只是“極少數(shù)青少年”。這種謬誤來自于語意不明，一種說法理應(yīng)只有一個(gè)意義，但有時(shí)會(huì)產(chǎn)生歧義，而不同的意義就會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。

黑粉同仁們可以把隱藏量化作為引子，通過掩蓋個(gè)體只是部分地?fù)碛兴鶎偃后w特征的事實(shí)，用一抹黑具有某種特質(zhì)的群體中的個(gè)體。

“不會(huì)唱跳就不陪稱之為愛豆?！?/p>

（“所有愛豆都會(huì)唱跳”這句話，大家可千萬別說出去！）

（三）重新定義

A：“我男朋友從來沒關(guān)心過我！”

B：“也不能這么說，上次你——”

A：“但他從來沒在我需要的時(shí)候關(guān)心我！”

重新定義謬誤在于暗地里講一個(gè)概念換成了另一個(gè)概念，偽裝解釋正確的字義，前一個(gè)字義上的解釋可能不適用于它的替代單字。

當(dāng)黑粉同仁們適時(shí)地重新定義所掌握的論證，重申含糊不明的字義是明智的選擇！

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

我：“楊超越完全沒有努力過！”

村民：“事實(shí)上，自己和自己對(duì)比，楊超越進(jìn)步已經(jīng)算是很快了，這明顯是努力的結(jié)果?！?/p>

我：“但她還是比不上其他成員啊。你好意思說她在努力？”

（贏了！我不由得英俊地笑了起來。）

（四）外延修剪

“我說的是這款減肥茶效果很好，但沒說對(duì)你一定合適。”

當(dāng)我們以對(duì)方習(xí)慣接受的意思使用詞匯時(shí)，就會(huì)犯外延修剪的錯(cuò)誤。闡述一個(gè)意思卻讓人以為是另一個(gè)意思，謬誤就會(huì)產(chǎn)生。爭(zhēng)論點(diǎn)對(duì)于傳達(dá)者與接受者雙方都必須相同，否則就不可能進(jìn)行理性的討論。

黑粉同仁們可以用兩種方法利用這項(xiàng)謬誤，一是一開始就誤導(dǎo)，而是重新修訂嚴(yán)密的定義從而避開立場(chǎng)弱點(diǎn)。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

我：“楊超越完全沒努力！”

村民：“她確實(shí)很努力啊，節(jié)目組工作人員和選秀成員都可以證明。”

我：“我說沒有努力，是指她努力得還遠(yuǎn)不夠。讓她出道，對(duì)得起其他更努力但沒出道的小姐姐嗎？”

（可以開始帶節(jié)奏了。）

（五）駁斥例證

A：“中國人都很帥?！?/p>

B：“放屁，我看大狗子007（正是在下）就丑得一逼?！?/p>

例子通常用來支撐論證，當(dāng)大家的注意力都放在駁斥例句的真假是，就容易忘記去查證中心論點(diǎn)的真實(shí)性，這就是駁斥例證謬誤。當(dāng)例子可以用來說明與補(bǔ)充論證時(shí)，例子不足以相信的部分并不會(huì)影響論證。

好好利用這項(xiàng)謬誤，黑粉同仁們可以要求村民提供例證，再以極度懷疑的態(tài)度，比如質(zhì)問“例如呢？”去回應(yīng)。一旦對(duì)手回應(yīng)，邊攻擊這個(gè)例子，以顯示這個(gè)論點(diǎn)的不成立。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

村民：“楊超越粉絲一般都只專注自家的。

我：“誰說的？你能說個(gè)人嗎？”

村民：“XXX?！?/p>

我：“胡說八道，我就看到過他噴人?！?/p>

（這點(diǎn)對(duì)考古技能有一定要求，不過一旦成功，“楊超越粉絲最喜歡罵人”這個(gè)結(jié)論就呼之欲出啦?。?/p>

（六）轉(zhuǎn)移舉證責(zé)任

A：“在選拔領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，我認(rèn)為根本不需要考慮普通員工的意見。”

B：“為什么呢？我覺得他們的意見也很重要啊?！?/p>

A：“那你告訴我為什么要重視？”

這項(xiàng)謬誤的根源來自于一個(gè)隱含的假設(shè)：除非反對(duì)可以被證明，否則某事就可以被接受。事實(shí)上，想改變現(xiàn)狀的人有責(zé)任去提供理由，證明現(xiàn)狀有何不妥，以及為何他的提議比較好。

大眾的認(rèn)知是，當(dāng)某人說“證明給我看這是真的”，和“證明給我看這個(gè)不是真的”，這兩個(gè)是相同的。但錯(cuò)誤在于，前者所要求的僅止于證明論述所需的證據(jù)，而后者則昭示了他意圖假設(shè)更多的信息。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

我：“楊超越在虎撲有水軍！”

村民：“難道粉絲多就說明有水軍？”

我：“那你怎么證明沒有水軍？”

（證明不出沒有水軍，那肯定就是有水軍了?。?/p>

（七）證明規(guī)則的例外

“從來沒有一個(gè)虛擬人物能夠像影視巨星一樣吸引到全世界的觀眾。當(dāng)然藍(lán)貓做到了，但這只是例外而已。”

例外可以檢驗(yàn)規(guī)則，如果我們發(fā)現(xiàn)這些有效例外，就該反駁規(guī)則而不是證明規(guī)則。

這個(gè)謬誤的偉大之處就在于，它能讓你的論證不受事實(shí)真相的影響。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

我：“楊超越粉絲就喜歡噴臟上升?！?/p>

村民：“據(jù)我觀察身邊的村民都還好啊，不參與飯圈的撕逼?！?/p>

我：“每個(gè)群體總有些理性粉，但對(duì)于楊超越粉絲而言，那些只是少量的例外！”

（究竟是不是“少量”，我怎么知道？不過我又贏了！）

（八）起源謬誤

“基因修補(bǔ)不正是希特勒一直希望做的嗎？你這樣和納粹有什么區(qū)別？”

消除特定疾病的基因重組也是一種基因修補(bǔ)，和希特勒所采取的方式完全不同。但邪惡的人有時(shí)候也會(huì)給出有用的意見，圣人有時(shí)也難免犯錯(cuò)誤。一個(gè)意見，無論好壞，都不應(yīng)該被它的來源所影響。但該項(xiàng)謬誤破壞性巨大，人們總是傾向于拒絕相信來源于他們所厭惡的那些人的意見，無論這些意見是否會(huì)帶來好處，是否合理。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

村民：“楊超越獲得影響中國這個(gè)獎(jiǎng)并不難理解啊?！?/p>

我：“你是村民你當(dāng)然這么覺得了！”

（潛臺(tái)詞：非粉絲都不這么覺得?。?/p>

（九）訴諸群眾

“我們難道眼睜睜地看著街角的那個(gè)小店就這么關(guān)門嗎？這里很多人還沒出生，小店就在那里了。它是我們記憶的一部分！”（人們似乎原以為了保留它做任何事，除了在那里買東西——否則小店也不至于關(guān)門啊。）

訴諸群眾，就是訴諸大眾的態(tài)度，而不是呈現(xiàn)相關(guān)的材料。它建立在偏見之上，利用大家習(xí)慣于接受跟他們持相同意見的傾向。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“楊超越水軍整天在步行街發(fā)安利貼，jrs煩都快煩死了！這是所有jrs們的家，容不下你們這群水軍！”

（十）失控的火車

將高速公路限速從100km/h降至80km/h，確實(shí)有可能降低事故率，但卻不足以構(gòu)成選擇降速至80km/h的理由。因?yàn)榫徒档褪鹿事识裕档偷?0km/h，按道理來說事故率會(huì)更低。如果希望論證的火車在某個(gè)點(diǎn)停下來，必須給出另一個(gè)論證。

當(dāng)黑粉同仁在使用這個(gè)謬誤的過程中，應(yīng)該獲得原則的認(rèn)可以支持合理的目標(biāo)，而只有當(dāng)目的達(dá)到后，才能發(fā)現(xiàn)同樣的原則也同時(shí)支持不合理的目標(biāo)。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“楊超越唱跳水平這么低都能出道，熱度還這么高，我看以后選愛豆就別去看她們的唱跳水平了?！?/p>

（十一）滑坡

“動(dòng)物實(shí)驗(yàn)有損對(duì)生命的尊重。如果不尊重生命，即可能越來越容忍諸如戰(zhàn)爭(zhēng)及殺人等等暴力行為。那么，社會(huì)將很快就會(huì)淪為戰(zhàn)場(chǎng)，人人都會(huì)時(shí)刻擔(dān)憂自己的生命。這將是文明的末日。為了防止出現(xiàn)這種可怕結(jié)果，應(yīng)當(dāng)立即宣布動(dòng)物實(shí)驗(yàn)為非法。”

滑坡基本上認(rèn)為，要是不做過頭，你就沒法做任何事。這項(xiàng)謬誤，帶來了更多關(guān)于遙遠(yuǎn)行動(dòng)后果的不相干材料，用以反對(duì)首先的提案。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“楊超越獲得影響中國這個(gè)獎(jiǎng)，說明娛樂圈的混亂浮躁空氣已經(jīng)到了無可救藥的地步，這么一來，關(guān)注娛樂圈的青少年就會(huì)受到極壞的影響，并對(duì)其他真正對(duì)中國有正面影響的杰出貢獻(xiàn)這是種侮辱。試問，看到楊超越以后，廣大青少年還會(huì)踏踏實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)工作，還愿意投身默默奉獻(xiàn)的事業(yè)中去嗎？我看都會(huì)做夢(mèng)一夜爆紅呢！長(zhǎng)此以往，國將不國！”

（十二）復(fù)合問句

“你是否已經(jīng)停止打你老婆？”

（回答“是”說明你曾經(jīng)打過，回答“否”說明仍然再打。我看解決辦法就是把問問題的人揍一頓。）

這些問題都含有一個(gè)附帶肯定答案的假設(shè)，這是一種由不合理的假定所構(gòu)成的謬誤。

上述例子看起來很可笑，但現(xiàn)實(shí)中沒這么容易識(shí)別，比如我建議黑粉同仁們這么問村民（實(shí)戰(zhàn)練習(xí)）：

“整天吹楊超越出圈出圈，我就想問，職業(yè)水軍水出來的熱度，能到什么時(shí)候？”

（一定要正氣凌然地問出這句。）

（十三）以相伴定因果

“冰淇淋的銷量和溺死事故數(shù)量正相關(guān)，所以為了降低溺亡事件，必須全面封殺冰淇淋?！?/p>

相關(guān)不等于因果，這點(diǎn)大家都很清楚，但現(xiàn)實(shí)中還是很管用的。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“楊超越一當(dāng)小豹翻譯棒代言，獵豹股票就跌了！真是災(zāi)星！”

（十四）事后回溯統(tǒng)計(jì)

“如果我們不是住在同一間酒店，沒有坐在同一張咖啡桌，也不會(huì)結(jié)婚。這都是命運(yùn)的安排?！?/p>

說這話的人會(huì)以其他形式遇到其他人并與之結(jié)婚，然后也以為這是命運(yùn)的安排。

我們無法為過去事件的低或然率中得出太多結(jié)論。如果某件事發(fā)生的可能性很廣，那么每種可能的或然率就自然會(huì)降低。黑粉同仁盡可好好利用這一點(diǎn)。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“這短短半天之內(nèi)，我就看到開了三個(gè)和楊超越有關(guān)的帖子，還說沒有水軍？”

（十五）以偏蓋全

“我在重慶剛下火車，連續(xù)看到5個(gè)美女。這地方簡(jiǎn)直是天堂啊！”

這結(jié)論或許沒問題，但推論無效。這個(gè)謬誤在于對(duì)材料的假設(shè)，而這個(gè)材料尚待確立。要確立假設(shè)，必須有大量及充分具有代表性的樣本。一兩個(gè)特別情況并不能推出普遍規(guī)則。

黑粉同仁們，如果你想說服大家去接受與你意見相吻合的判斷時(shí)，以偏蓋全是很有用的。你應(yīng)該將大家都知道的一兩個(gè)安利當(dāng)作判斷的證據(jù)拋出去。

實(shí)戰(zhàn)練習(xí)：

“楊超越粉絲真是毒瘤！讓我給你舉幾個(gè)例子...”