《錦衣衛(wèi)》是一部古裝電視劇，故事背景設定在明朝末年。劇中，泰昌帝朱常洛老來得子，這個皇三子朱由校的出生引發(fā)了太子位的爭奪。在一次刺殺皇子的行動中，錦衣衛(wèi)校尉楊天石拼盡全力保護了皇子，但皇子的生母卻不幸遇害，而刺殺者蕭云天則自殺身亡。由于宮禁不嚴，錢仕達和魏公公都受到了責罰。為了解決這個問題，他們找來了京師美女客印月，讓她成為皇子的乳母。然而，客印月之前遭到李進忠的侮辱，并生下了一個孩子，幸得楊天石相救。楊天石和客印月之間產(chǎn)生了深厚的愛意。然而，皇帝看中了客印月的美貌，將她封為奉圣夫人留在后宮，使得她和楊天石十六年未能見面?？陀≡滤暮⒆佑蓷钐焓瘬狃B(yǎng)長大，取名布衣。而李進忠則自宮成為太監(jiān)，拜魏公公為義父，改名魏忠賢。在遼東事變之后，朱由校這個心靈扭曲的人物對乳母客印月進行亂倫奸污，客印月無奈之下逃出了皇宮，流亡江南。

這么經(jīng)典的一部劇，豆瓣上居然只有264人評價，評分還真么低，實在是讓人不吐不快！
大多打低分的豆友不外乎是因為該劇不符合歷史真實，可歷史真實和影視劇作的優(yōu)秀與否有多大關(guān)聯(lián)呢？我們想想下面幾點：
1、如果歷史的真實非常重要的話，《三國演義》就成不了四大名著了。
2、記錄在歷史書上的東西有幾分真、幾分假，又有誰知道呢？豈不知歷史從來就是勝利者書寫的。

我想表達的是：一部影視作品優(yōu)秀與否，不在于它是否符合歷史，也不在于是否有很多大腕明星參與。那取決于什么呢？
取決與該劇在邏輯上是否腦殘；
該劇在情節(jié)上是否動人心弦。

作為觀眾我們看的是劇中人與人的博弈。這就和讀史書一樣，我們不是為了知道在xxx年xxx月xxx做了xxx，說句不客氣的話，xxxxxx關(guān)我屁事！我們讀史是為了通過前人的事跡啟發(fā)自我，以史為鑒。
既然如此，虛構(gòu)與否完全不重要了。重要的是劇集的進展是否符合邏輯，情節(jié)是否精彩。

情節(jié)的精彩滿足了我們看劇娛樂的需求，符合邏輯滿足了我們以史為鑒的需求。在這兩點上該劇做得非常好了！

你沒看到電視劇開頭就聲明了：該劇純屬虛構(gòu)??！非要去糾結(jié)什么歷史真實，看了兩本史書就唧唧歪歪，毫不經(jīng)過大腦，這種人讀再多的書也只能是書呆子！至于人云亦云的人我就不予評論了！

最后，該劇的導演是張黎，他還導演過“走向共和”，那部劇在豆瓣上評分倒是很高。而那部劇和本劇在我認可的方面幾乎是并駕齊驅(qū)的，唯一區(qū)別不外乎本劇純屬虛構(gòu)。
如果大家對該劇腦殘與否還持懷疑態(tài)度，大可先看完走向共和再來看本劇。
PS：以前看劇只看演員，但其實導演更重要！

這篇影評有劇透