《越戰(zhàn)毛發(fā)》劇情介紹
《越戰(zhàn)毛發(fā)》是由米洛斯·福爾曼執(zhí)導(dǎo)，GaltMacDermot編劇，約翰·薩維奇,特里特·威廉斯,比佛莉等明星主演的劇情,電影。
《頭腦風(fēng)暴》（Hair）是一部1979年上映的美國歌舞劇情片，由米洛斯·福爾曼執(zhí)導(dǎo)，約翰·薩維奇、特里特·威廉姆斯、比弗利·丹杰洛等主演。影片以越戰(zhàn)時(shí)期為背景，講述了一群嬉皮士青年的故事，探討了反戰(zhàn)、自由、愛情等主題。影片以音樂劇的形式呈現(xiàn)，融入了搖滾樂和流行音樂，其中包括了許多經(jīng)典曲目，如《LettheSunshineIn》和《Aquarius》等。影片在上映后獲得了一定的成功，成為了當(dāng)年的一部文化現(xiàn)象。
《越戰(zhàn)毛發(fā)》別名：毛發(fā)，于1979-03-14上映，制片國家/地區(qū)為美國,西德。時(shí)長共121分鐘，語言對白英語，最新狀態(tài)更新HD。該電影評(píng)分7.7分，評(píng)分人數(shù)986人。
《越戰(zhàn)毛發(fā)》演員表
《越戰(zhàn)毛發(fā)》評(píng)論
同類型電影
- 正片
誠實(shí)的生活
西蒙·盧夫,諾拉·里奧斯,彼得·安德森,Nathalie,Merchant,威利·拉姆內(nèi)克·佩特里,Arvid,von,Heland,Christoffer,Rigeblad,Fabian,Hedlund,Lucas,Grimstedt,Alice,Andersson,Lovisa,Niileksel?,Eline,Hansson,Christian,Blad
- 2025年04月22日上映
搖滾詩人：未知的傳奇
提莫西·查拉梅,愛德華·諾頓,艾麗·范寧,莫妮卡·巴巴羅,波伊德·霍布魯克,丹·福勒,諾爾貝特·里奧·布茨,初音映莉子,比格·比爾·莫根菲爾德,威爾·哈里森,斯科特·麥克納里,P·J·伯恩,邁克爾·切魯斯,查理·塔漢,伊萊·布朗,彼得·格雷·劉易斯,彼得·格雷蒂,喬·蒂皮特,禮薩·薩拉薩爾,大衛(wèi)·阿倫·伯施理,詹姆士·奧斯汀·約翰遜,約書亞·亨利,大衛(wèi)·溫澤爾,瑪雅·菲德曼,伊洛斯·佩若特,萊利·哈什莫托,倫尼·格羅斯曼
《越戰(zhàn)毛發(fā)》影評(píng)
越戰(zhàn)毛發(fā)?。?/h3>《越戰(zhàn)毛發(fā)》是一部喜劇電影，故事發(fā)生在俄克拉荷馬州。年輕的克勞德決定參軍離開家鄉(xiāng)，在這個(gè)過程中結(jié)識(shí)了四位嬉皮士朋友喬治、拉斐、沃夫和珍妮。他們一起在街頭漫游，嘗試各種毒品，并且過著露宿的生活?？藙诘聬凵狭擞绣X人家的小姐席拉，為了讓兩人相見，喬治帶領(lǐng)幾位朋友闖入了席拉家的宴會(huì)，結(jié)果被投進(jìn)了監(jiān)獄。喬治保釋后四處籌錢，而獄中的朋友們則因?yàn)椴辉讣舭l(fā)而引發(fā)了一系列的麻煩。五人出獄后參加了一場反戰(zhàn)集會(huì)，克勞德和席拉之間的愛情也逐漸升溫。然而，在克勞德準(zhǔn)備參加越戰(zhàn)之前，他們之間的身份發(fā)生了顛倒。席拉和喬治等人驅(qū)車上千公里，想要探望克勞德。在軍隊(duì)出征的前夕，克勞德和喬治的身份發(fā)生了意想不到的轉(zhuǎn)變，給整個(gè)故事增添了更多的戲劇性和笑料?！对綉?zhàn)毛發(fā)》榮獲了1979年大衛(wèi)迪泰羅獎(jiǎng)的最佳導(dǎo)演和最佳配樂獎(jiǎng)，這部電影以其獨(dú)特的風(fēng)格和精彩的表演贏得了觀眾的喜愛。
----1979,3.14紐約時(shí)報(bào)經(jīng)影評(píng)
人們可能會(huì)想，因?yàn)椤睹l(fā)》是十年前在百老匯上演的時(shí)代產(chǎn)物，所以它作為電影的年代大概已一去不復(fù)返。在這十年中，形形色色的生活方式被一次次棄置，如舍敝屣。我們皆知，幾年前留著美杜莎式的短發(fā)的人們?nèi)缃褡兊肙tto Preminger一樣利落，或者，擺花弄草之徒倏忽沉緬于臭名昭著的豪飲之樂，或者，曾經(jīng)滿腔熱情地在五角大樓正步行走的人們?nèi)缃袷谴髶u大擺地在中心公園繞著水池做慢跑運(yùn)動(dòng)來著?！睹l(fā)》難免老調(diào)重彈，然而，今早的捷報(bào)說明它并非如此。
Milos Forman的電影版本，今天在Ziegfeld劇院上演，這是一場興高采烈的音樂實(shí)錄，它既是對那次表演的回憶，也是對那個(gè)時(shí)代的回憶。它具有寓言的魅力以及百老匯商業(yè)表演的令人屏息的繁華風(fēng)格。
這部《毛發(fā)》之于我們不同于原來的Joseph Papp和百老匯的作品之于它們的觀眾。我們絕無理由認(rèn)為今人無力超越它。動(dòng)用那些從前的高度張揚(yáng)的布景來震驚我們, 已無必要，在那時(shí)，演員們赤裸地面對灰暗燈光中的觀眾，就像我們通過劣質(zhì)的圖像顯像管觀看Juila Child。
Milos Forman和James Rado（他為這出舞臺(tái)劇寫了這本書并曾經(jīng)主演）的詩篇相伴下的Galt McDermot的音樂，如同發(fā)黃的老相片一般甜蜜，不過更生動(dòng)更機(jī)智。你可能會(huì)認(rèn)為，再聽一遍“寶瓶星座”（aqurius）非得自我毀滅不可，但是給它一次機(jī)會(huì)吧。美好的情感架構(gòu)出這部影片，包括許多其他依然有力量令我們驚奇與開心的韻文。
最重要的是，F(xiàn)orman先生和編劇Michael Weller找到了一種輕松、松散而且非常動(dòng)人的與那次表演的夢幻敘述相當(dāng)?shù)碾娪暗葍r(jià)物，它講的是一個(gè)叫做Claude的天真漢在他去越南的路上與一群嬉皮士在中心公園渡過了一些美好時(shí)光。Weller先生的構(gòu)思使得這部《毛發(fā)》比我記憶中的表演要有趣得多。這些構(gòu)思也為人物的發(fā)展提供了時(shí)間與空間，而在舞臺(tái)劇中，人物幾乎必須借助歌聲來自我表達(dá)。
影片在其首要的中心公園實(shí)景地進(jìn)進(jìn)出出――華爾街（Claude的入伍），郊區(qū)（一場經(jīng)典的輕喜劇：嬉皮士與社會(huì)上的自命不凡者的對抗），內(nèi)華達(dá)州的軍事基地（嬉皮士送別Claude，然而影響了美國政府的一次不明智的計(jì)劃轉(zhuǎn)變）。
曾因執(zhí)導(dǎo)《one flew over the Cuckoo’s Nest》而獲奧斯卡的Forman先生對美國六十年代的反文化耿耿于懷。在《毛發(fā)》中，他對之作出了充分的表達(dá)，而他在《taking off》中卻沒有完全令人信服。而且，他力圖保持這種狂熱的超然性，這樣，我們在接受音樂和舞蹈（Twyla Tharp編排了舞蹈動(dòng)作）的同時(shí)就不必?fù)?dān)心現(xiàn)實(shí)主義了，而現(xiàn)實(shí)主義如此經(jīng)常地使得音樂片拘泥于現(xiàn)實(shí)。
MO是捷克斯洛伐克人，這里是F先生的攝影師，他以及演員表中的成員價(jià)值非凡。在《獵鹿者》中表演不俗的JS非常有趣地扮演了天真的CLAUD，不過，全部演員都很精彩，尤其是扮演嬉皮士的頭頭B的TW，以及扮演一位加入這個(gè)部落的社會(huì)女孩S的BD。
影片中有幾處不甚精當(dāng)。以主題曲《獄中演出》（stage in a jail）為背景的全體演員參與演出的那一幕完全是一片狼籍。還有，很多時(shí)候剪輯者的閑不下來的手指真的妨礙了我們獲得舞蹈的全部效果。盡管如此，這部影片基本上算是讓人愉快的。
--V.C.1979,3.14這篇影評(píng)有劇透
《越戰(zhàn)毛發(fā)》是一部喜劇電影，故事發(fā)生在俄克拉荷馬州。年輕的克勞德決定參軍離開家鄉(xiāng)，在這個(gè)過程中結(jié)識(shí)了四位嬉皮士朋友喬治、拉斐、沃夫和珍妮。他們一起在街頭漫游，嘗試各種毒品，并且過著露宿的生活?？藙诘聬凵狭擞绣X人家的小姐席拉，為了讓兩人相見，喬治帶領(lǐng)幾位朋友闖入了席拉家的宴會(huì)，結(jié)果被投進(jìn)了監(jiān)獄。喬治保釋后四處籌錢，而獄中的朋友們則因?yàn)椴辉讣舭l(fā)而引發(fā)了一系列的麻煩。五人出獄后參加了一場反戰(zhàn)集會(huì)，克勞德和席拉之間的愛情也逐漸升溫。然而，在克勞德準(zhǔn)備參加越戰(zhàn)之前，他們之間的身份發(fā)生了顛倒。席拉和喬治等人驅(qū)車上千公里，想要探望克勞德。在軍隊(duì)出征的前夕，克勞德和喬治的身份發(fā)生了意想不到的轉(zhuǎn)變，給整個(gè)故事增添了更多的戲劇性和笑料?！对綉?zhàn)毛發(fā)》榮獲了1979年大衛(wèi)迪泰羅獎(jiǎng)的最佳導(dǎo)演和最佳配樂獎(jiǎng)，這部電影以其獨(dú)特的風(fēng)格和精彩的表演贏得了觀眾的喜愛。
----1979,3.14紐約時(shí)報(bào)經(jīng)影評(píng)
人們可能會(huì)想，因?yàn)椤睹l(fā)》是十年前在百老匯上演的時(shí)代產(chǎn)物，所以它作為電影的年代大概已一去不復(fù)返。在這十年中，形形色色的生活方式被一次次棄置，如舍敝屣。我們皆知，幾年前留著美杜莎式的短發(fā)的人們?nèi)缃褡兊肙tto Preminger一樣利落，或者，擺花弄草之徒倏忽沉緬于臭名昭著的豪飲之樂，或者，曾經(jīng)滿腔熱情地在五角大樓正步行走的人們?nèi)缃袷谴髶u大擺地在中心公園繞著水池做慢跑運(yùn)動(dòng)來著?！睹l(fā)》難免老調(diào)重彈，然而，今早的捷報(bào)說明它并非如此。
Milos Forman的電影版本，今天在Ziegfeld劇院上演，這是一場興高采烈的音樂實(shí)錄，它既是對那次表演的回憶，也是對那個(gè)時(shí)代的回憶。它具有寓言的魅力以及百老匯商業(yè)表演的令人屏息的繁華風(fēng)格。
這部《毛發(fā)》之于我們不同于原來的Joseph Papp和百老匯的作品之于它們的觀眾。我們絕無理由認(rèn)為今人無力超越它。動(dòng)用那些從前的高度張揚(yáng)的布景來震驚我們, 已無必要，在那時(shí)，演員們赤裸地面對灰暗燈光中的觀眾，就像我們通過劣質(zhì)的圖像顯像管觀看Juila Child。
Milos Forman和James Rado（他為這出舞臺(tái)劇寫了這本書并曾經(jīng)主演）的詩篇相伴下的Galt McDermot的音樂，如同發(fā)黃的老相片一般甜蜜，不過更生動(dòng)更機(jī)智。你可能會(huì)認(rèn)為，再聽一遍“寶瓶星座”（aqurius）非得自我毀滅不可，但是給它一次機(jī)會(huì)吧。美好的情感架構(gòu)出這部影片，包括許多其他依然有力量令我們驚奇與開心的韻文。
最重要的是，F(xiàn)orman先生和編劇Michael Weller找到了一種輕松、松散而且非常動(dòng)人的與那次表演的夢幻敘述相當(dāng)?shù)碾娪暗葍r(jià)物，它講的是一個(gè)叫做Claude的天真漢在他去越南的路上與一群嬉皮士在中心公園渡過了一些美好時(shí)光。Weller先生的構(gòu)思使得這部《毛發(fā)》比我記憶中的表演要有趣得多。這些構(gòu)思也為人物的發(fā)展提供了時(shí)間與空間，而在舞臺(tái)劇中，人物幾乎必須借助歌聲來自我表達(dá)。
影片在其首要的中心公園實(shí)景地進(jìn)進(jìn)出出――華爾街（Claude的入伍），郊區(qū)（一場經(jīng)典的輕喜劇：嬉皮士與社會(huì)上的自命不凡者的對抗），內(nèi)華達(dá)州的軍事基地（嬉皮士送別Claude，然而影響了美國政府的一次不明智的計(jì)劃轉(zhuǎn)變）。
曾因執(zhí)導(dǎo)《one flew over the Cuckoo’s Nest》而獲奧斯卡的Forman先生對美國六十年代的反文化耿耿于懷。在《毛發(fā)》中，他對之作出了充分的表達(dá)，而他在《taking off》中卻沒有完全令人信服。而且，他力圖保持這種狂熱的超然性，這樣，我們在接受音樂和舞蹈（Twyla Tharp編排了舞蹈動(dòng)作）的同時(shí)就不必?fù)?dān)心現(xiàn)實(shí)主義了，而現(xiàn)實(shí)主義如此經(jīng)常地使得音樂片拘泥于現(xiàn)實(shí)。
MO是捷克斯洛伐克人，這里是F先生的攝影師，他以及演員表中的成員價(jià)值非凡。在《獵鹿者》中表演不俗的JS非常有趣地扮演了天真的CLAUD，不過，全部演員都很精彩，尤其是扮演嬉皮士的頭頭B的TW，以及扮演一位加入這個(gè)部落的社會(huì)女孩S的BD。
影片中有幾處不甚精當(dāng)。以主題曲《獄中演出》（stage in a jail）為背景的全體演員參與演出的那一幕完全是一片狼籍。還有，很多時(shí)候剪輯者的閑不下來的手指真的妨礙了我們獲得舞蹈的全部效果。盡管如此，這部影片基本上算是讓人愉快的。
--V.C.1979,3.14這篇影評(píng)有劇透
