《怪談蛇女》是一部發(fā)生在明治初年北陸地區(qū)的恐怖電影。故事講述了大地主大沼長兵衛(wèi)殘忍剝削農(nóng)民的故事,其中包括小民彌助欠下巨額債務(wù),妻子須惠和女兒阿佐被迫成為大沼家奴仆的情節(jié)。須惠為了生計而勞作,但仍食不果腹,受到主家的苛責(zé)。隨后,阿佐被大沼家的兒子武雄奸污,最終選擇自殺。彌助一家的亡魂開始對大沼家展開復(fù)仇。整個故事充滿了緊張和恐怖的氣氛。
《怪談蛇女》公映于1968年,距離《東海道四谷怪談》上映已有9年之久,此時中川信夫的創(chuàng)作理念是否發(fā)生過變化,因為對其作品了解不多所以不作考證,唯一可知的是在此期間,他一共拍了15部體裁不一的作品,并在新東寶解體后轉(zhuǎn)投東映,職業(yè)生涯后期作品大多在東映完成,本片即由東映公司出品。在當(dāng)年的片場制體系里,片場風(fēng)格的不同多少會體現(xiàn)在創(chuàng)作上。較之《東海道四谷怪談》,《怪談蛇女》在形式與內(nèi)容上有了許多改變。首先,《東海道四谷怪談》中眩目的長鏡頭已經(jīng)消失不見,剪輯變得更加頻密,敘事節(jié)奏更快;其次,影片批判的色彩更加鮮明,歌舞伎或者戲劇影響的痕跡接近于無,顯然受到此時東映公司開始傾向?qū)憣嵚肪€的影響。始終不變的,則是故事依然集現(xiàn)實與怪談于一體,依然是一部不折不扣的“現(xiàn)實主義怪談”。
前面我們已經(jīng)提到,“現(xiàn)實主義怪談”的基石是現(xiàn)實與怪談能夠有效融合,時空能在兩者之間自由出入;而用來調(diào)和兩者的,則是某種戲劇美學(xué)理念?!队暝挛镎Z》中是能樂的幽玄之美,《東海道四谷怪談》中則是歌舞伎的悲情之美。那么到了《怪談蛇女》,在拋棄舞臺戲劇美學(xué)之后,中川信夫用什么理念來溝通現(xiàn)實與超現(xiàn)實世界呢?當(dāng)深入故事后,意外的,作為“現(xiàn)實主義怪談”的《怪談蛇女》,用來調(diào)和兩者的元素竟然還是現(xiàn)實主義。也就是說,在中川信夫的《怪談蛇女》之中,怪談的超現(xiàn)實色彩已經(jīng)被縮減到最小,無須經(jīng)過美學(xué)解構(gòu),怪談本身就包含在現(xiàn)實之內(nèi),而不是被轉(zhuǎn)化的存在。所謂“現(xiàn)實主義怪談”,此時已經(jīng)成為完全的現(xiàn)實作品。那些一心想在“怪談”尋求感官刺激的觀眾,多少都會因此而失望。也正因為如此,《怪談蛇女》必然成為“現(xiàn)實主義怪談”的杰作之一。
這種“非怪談”的欺騙性較《東海道四谷怪談》中的“很怪談”悖論更加隱蔽。何以如此呢?《雨月物語》也好,《東海道四谷怪談》也好,故事都需要在制造虛實世界間的某種聯(lián)系,讓兩個世界得以互動;但在《怪談蛇女》的故事中,中川信夫不再尋求聯(lián)系,而是把怪談的靈異影像整合并孤立起來。具體到情節(jié)中,即以類同的技術(shù)手段(燈光等)表現(xiàn)超現(xiàn)實的內(nèi)容,進而把這些被孤立的部分主觀化,即把這種超現(xiàn)實的影像或存在,例如鬼魂、幽靈等等,都視為人物在情境下的幻覺——即超現(xiàn)實的元素并不存在于場景之中,而是存在于人物的主觀世界里,這種主觀影像不被第二人所見。在怪談故事因果報應(yīng)的唯心論里,人物幻覺的產(chǎn)生又是自然而合理的。這樣一來,所謂超現(xiàn)實就不復(fù)存在,“現(xiàn)實主義怪談”就成為徹頭徹尾的現(xiàn)實主義,比起《雨月物語》與《東海道四谷怪談》來,中川信夫在《怪談蛇女》中又邁進了一大步。
這種純粹的現(xiàn)實主義,把唯心思想轉(zhuǎn)化為虛無形式,有效剝離 “現(xiàn)實主義怪談”中的靈異色彩,超脫勸人向善故事里包含的宗教世界觀,表達(dá)出更激進的社會意識。如果說《雨月物語》是一種消極的等待意識(以女性意識為表征的社會整體意識);《東海道四谷怪談》則具備了一定的反抗意識(男權(quán)社會下女性的覺醒與抗?fàn)帲辉凇豆终勆吲分?,對抗已?jīng)發(fā)展為社會結(jié)構(gòu)里的階級沖突,具有了強烈的階級斗爭色彩。其中不僅包括了女性的復(fù)仇(依然是用帶有靈異色彩的蛇的復(fù)仇來象征陰柔女性之復(fù)仇),同時也包括了男性的復(fù)仇,這兩種復(fù)仇,顯然可以視作同一階級的反抗,即被壓迫的階級相對于資產(chǎn)階級的抗?fàn)帯_@種主題在社會主義國家的藝術(shù)作品中司空見慣,但在資本主義社會的日本電影中卻屬異類,甚至是被排斥的異類。由此可見,作為制片廠一員,在類型作品掩蓋了作者思想的創(chuàng)作環(huán)境下,中川信夫也表現(xiàn)出左翼的一面,同時這跟當(dāng)時的社會環(huán)境即六十年代后期世界范圍內(nèi)爆發(fā)的大規(guī)模學(xué)生運動顯然也有著密不可分的聯(lián)系。
而《怪談蛇女》之所以成為“現(xiàn)實主義怪談”杰作,絕不僅僅是其中所包含的政治理念。在敘事以及導(dǎo)演手法上,《怪談蛇女》也表現(xiàn)出高超而圓熟的技巧。首先可見的,中川信夫在敘事中摒棄了形式上更引人注目的長鏡頭,多用平實而簡潔的剪輯來組接鏡頭,以頻繁的切接突出動感,并以此形成一種緊密的敘事節(jié)奏。在情節(jié)的處理上,中川信夫極少用戲劇性突變推動故事進展,而是用與鏡頭手法類似的低調(diào)處理表現(xiàn)出“抑”來。結(jié)構(gòu)上,通過這種緊密而平緩的進展,將這種克制或者壓抑的情感逐漸累積至臨界點,以此制造出轉(zhuǎn)折使情節(jié)走向高潮。與這種手法對應(yīng),故事里中川信夫更在意細(xì)節(jié)的呈現(xiàn),以細(xì)膩的鋪陳結(jié)合寫實場景,忠實再現(xiàn)不同階層人物的生活以及心理狀態(tài);再通過其間細(xì)節(jié)的對比,以落差手法呈現(xiàn)其中蘊藏的復(fù)雜情感,使之別具跌宕人心的力量。
這種鋪陳與對比,在片中制造出許多具有極強表現(xiàn)力的場面。其中最典型的落差細(xì)節(jié),當(dāng)數(shù)素松得知阿佐可能遭強暴后,前去探望她一場。此時阿佐恰好又一次被強暴,正坐在角落里黯然。素松追問之下肯定了阿佐的遭遇,又氣又憐中質(zhì)問她為何不反抗,阿佐無言以對,兩人一時無言。此時,龜吉突然帶著一群織女出現(xiàn)在后景,誤以為兩人談情說愛,出言相戲。一前一后,一悲一喜,令人感懷。而最細(xì)膩的鋪陳,莫過于阿佐之死。其時阿佐在母親魂靈召喚下隱入黑暗后,中川信夫并沒有直接交待其死亡,而是用一系列場景細(xì)致地描述了與她相關(guān)的人物其時的處境。首先是與她同室的同伴們與龜吉在驚嚇中講起鬼故事并發(fā)現(xiàn)她失蹤;其后武雄被蛇靈糾纏,差點自縊身亡;再之后是大沼被蛇靈以及阿佐之母的鬼魂糾纏,拔刀亂斬;最后是素松于夢中驚醒,驚疑中在屋外發(fā)現(xiàn)帶血的刀;天亮后,素松來到阿佐父母墳頭,才發(fā)現(xiàn)阿佐已割喉而亡。這一段落先是制造出一個不太強的懸念,然后將信息一點點指向阿佐之死,到最后發(fā)現(xiàn)她的尸體,情緒由弱到強,將情節(jié)此前累積的情感推向一個高點,其后的轉(zhuǎn)折因而變得強而有力,故事也因此得以順理成章地走向高潮。
對應(yīng)《怪談蛇女》這種由弱到強的內(nèi)部進展,形式上中川信夫采用了一個多幕式的結(jié)構(gòu),而非通常的三幕式戲劇結(jié)構(gòu)。這個多幕結(jié)構(gòu)跟《教父》的幕結(jié)構(gòu)劃分非常相似,以人物的死亡作為幕的終點,因而形成的五幕式結(jié)構(gòu),大約就是彌助之死——陶之死——阿佐之死——素松之死——大沼一家之死。其中同屬一家的前三人之死使素松的反抗意識覺醒,進而采取行動,但當(dāng)他在代表資產(chǎn)階級以及代表政權(quán)體制的兩種力量的聯(lián)合追緝下身亡后,階級的反抗以幽靈的復(fù)仇作為象征,達(dá)成最后的結(jié)果,大約代表了資產(chǎn)階級最終覆亡的命運。在這種現(xiàn)實筆觸下,我們很容易就發(fā)現(xiàn)《怪談蛇女》的一些不完美之處。其一是素松死后,故事有一段他在海灘上與已死的阿佐見面一節(jié),然后又以素松在沙灘上的尸體做結(jié)。這一節(jié)首先是容易導(dǎo)致歧義,因為此前并沒有兩個幽靈的互動,都是一生一死,因此容易產(chǎn)生錯誤的暗示;其次是略顯多余,因為情節(jié)此前已經(jīng)暗示了他的死亡,而其后的情節(jié)根本無需這一場戲。另一處則是大沼被丹波哲郎扮演的警長叫去了解陶的死因,雖然對話中有譴責(zé)大沼漠視佃戶生命,但相對于批判主題來說,這一節(jié)純屬多余。
在《東海道四谷怪談》與《怪談蛇女》的最后,都有怨靈一身白衣、飄然而去的鏡頭,這大概表明了日本人的一種生死觀——即人死之后會去往彼世,如果因為某些怨念未能實現(xiàn)而停留在現(xiàn)世,必然成為怨靈。而這些復(fù)仇故事之所以發(fā)生,就是因為怨靈的存在或者怨靈的執(zhí)念。在《怪談蛇女》的最后,在四個人物的靈魂于飄渺之境去往彼世之前,還有蛇于飄渺之境離去的鏡頭。這大概也是日本人的一種基本觀念,即萬物平等,萬物都有生命,所以蛇死后也要去往彼世,當(dāng)然因為意外而死的蛇也必然要完成怨念后才得以往生。從這個角度來說,《雨月物語》的最后,藤十郎回家后與妻子相見一場,顯然也是他妻子作為怨靈的執(zhí)念得以完成的一種方式。這篇影評有劇透